五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd

共:💬21 🌺123
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,真要细究下去,还不知道谁抄袭了谁哩!

  这是百里先生在某些朋友认为是蒋氏“持久战”理论源头的《抗战的基本观念》(时间不详,但根据文章内容分析,肯定是在南京撤退之后,1937年底或1938年初)中说的一段话——

  须知我们是农业国家,并非工业国家,后者全部国力集中几点,一个纽约可抵半个美国,一个大阪,可抵半个日本。中国因为是农业国家,国力中心,不在都会。敌人封锁了内地隔绝的上海,只是一个死港,点缀着几所新式房子的南京,知识几所房子而已。它们与中国的抵抗力量,完全没有影响。

  这段话经常被作为“时间换取空间”经典之例在引用,有人还以此认定这是百里先生的首创。

  而在此一年半之前的1936年7月16日——抗战一年后才爆发,润芝先生在接受美国记者斯诺采访时也有一段话——

  中国是一个庞大的国家,就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域,我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战,而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战。中国经济的不统一、不平衡,对于抗日战争反为有利。例如将上海和中国其他地方割断,对于中国的损害,绝没有将纽约和美国其他地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁,中国的西北、西南和西部,它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来,树立举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出了的。

  真要计较起来,你说是谁抄谁的?

  反正,至少有一点可以肯定,润芝先生没法去抄百里先生!谁的东东中有谁的影子哩?还有,要按某些不是“囫囵读过百里大作”的朋友的说法,这是蒋氏持久战理论的“萌芽”,那这个“萌芽”,好象也萌晚了一点哈?

  嘿嘿嘿嘿……

  

通宝推:李根,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河