主题：【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd
共:💬21 🌺123
至于“萌芽”什么的，大家都长了眼，兄台也引出来鸟，就让大家自己瞅，好么？如果兄弟没有记错，《抗战基本观念》在兄台口中是“起源”，《持久与速决》是“萌芽”，是吧？
呵呵，不是“囫囵”读书的兄台没仔细瞅瞅，“萌芽”与“起源”，孰先，孰后呀？
嘿嘿嘿嘿……
现在兄弟想跟谆谆教导兄弟“厚道”的兄台了一笔旧账——“完全……”的旧帐，如何？
现在兄弟请兄台把兄弟所言百里理论“完全谈不上……”的贴子——也就是“证据”，给亮一亮，如何？
争论贴全部链接在此——
- 相关回复 上下关系8
🙂所以，更显毛之伟大，反毛者挖空心思找来攻击、贬低毛的旁证 错了 字48 2010-05-20 08:02:26
🙂呵呵，真要细究下去，还不知道谁抄袭了谁哩！ 35 双石 字1391 2010-05-20 08:27:04
🙂看看您底下的帖子，真是让人大摇其头——说话要讲证据的！ leqian 字457 2010-05-21 01:19:52
🙂呵呵，俺们来清一清“完全”的旧账如何？
🙂清旧账好得很！完全二字，是我心急出错；那您呢？是不是也把 1 leqian 字885 2010-05-21 06:03:06
🙂呵呵，兄台连自己写过的文字，都不认真读？ 4 双石 字1439 2010-05-21 06:29:11
🙂leqian兄，双石兄，打住吧 1 ifuleu 字80 2010-05-21 06:37:00
🙂这稀泥和得不好：））） 石千里 字56 2010-05-23 07:20:46