主题：【原创】大学招生按地区划分名额是否合理？ -- 忘情

各家之说都是从对自己有利的方面去说的。

考分高地区希望能统一分数线，但是如果你对欠发达地区说统一分数线，恐怕不会得到肯定的答复。我是某事件那年考的大学，那时候还基本上是全国统考，我省分数线在全国最多属于中等，但是西部有的省区分数要低得多，甚至比北京的分数线还低。同一张卷子，全班同学分数上下差别将近200分。

按照人口分配录取恐怕对于教育发达地区也难以接受。人家会认为我四苦学出来的，怎么就要跟教师队伍还不全的地区（也许现在没有了）平起平坐，恐怕说起来也是一地鸡毛。同时估计北上也不能接受，尤其是上海，人家会说除了国家投资，我地方给教育配套那么多，还给国家上缴那么多国库收入，多招几个本地学生怎么啦，凭什么你们那些省份，每年吃国家返销粮，还要在招生上占我们的便宜？

总的来讲，恐怕这事情一时也说不清楚，向一些地方倾斜，或者向另一些地方反倾斜恐怕在一段时间内都是不可避免。事实上，明清两代，为了考虑地方平衡，在科举录取上面也不是一刀切的，这样做法恐怕还是有其道理的，至少从初衷上是有其考虑的。