主题：【请教】手里的枪好漂亮啊！ -- 赢政

看来不过是研究所拿出来的很多设计方案样品之一。

其实有托也罢无托也罢，看网上的爱好者们争得面红耳赤觉得很好笑。因为（一）现代战争基本上不是靠步枪打赢的。让美国大兵重新装备上大八粒，伊拉克军队一样屁滚尿流。什么巴拿马格林纳达一样如砍瓜切菜一般 -- 现代战争是飞机大炮加坦克导弹唱主角。普通步兵只能演清场的配角 -- 就象饭馆里的bus boy，少了他不行，可一屋子全是bus boy你这饭馆也玩不转。网友们喋喋不休地争论G36的拉机柄如何的比95的好或者03步枪何时能装皮卡汀尼导轨，在偶看来就象是两个bus boy在炫耀我的抹布比你的干净2.15%你的水盆子比我的大0.036升的容量 -- 饭馆的好坏可以说不可能由这些因素决定。（二）天底下没有最好的设计，只有最符合国家整体大战略的设计和最符合工业生产能力的设计。比方说那个03步枪的喇叭形枪口帽，有人要说太难看啦比比人家G36，起码也跟以色列的加利尔看齐啦，等等等等。问题是，首先，步枪设计从来就没有把美观作为主要因素；其次，很多设计，看着好看，但是咱们的军工厂生产不出来 -- 材料不行，工艺不行，加工设备不行甚至工人技术不过关。前两天这里不还有人说了么，NORINCO专为出口生产的五四手枪，打了个几百发握手里就叮当乱响 -- 而为军用生产的手枪打了几千发却毫无松动。一模一样的设计，仅仅因为工艺参数放松一下，就导致了这么大的差异。所以说，设计是一回事，制造又是另外一回事。（三）最重要的是，大家争得面红耳赤的有什么意义么？想把对方说服了从此改宗信奉有托步枪？还是指望兵工部的人上网看了一眼立刻恍然大悟哎呀原来如此怎么我就没想到呢？有那时间干点别的吧...