主题：我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石

温的解释是合作化减少了国家和农民间的交易成本有利于积累，但他这样就无法解释最初合作化兴起时农民的热情。

其实这种热情是来自合作化的效率提高的示范作用。印象中，毛在《中国农业合作化运动的高潮》一书中有个回顾，最初的合作化组织效率明显高于单干户。这种效率的提高来自两个可能的原因。一、最初参加合作化的人大多是利他主义倾向强的人，合作意愿浓，合作不会降低积极性，反而由于为了显示合作组织的优越而更积极劳动。二、合作使得剩余劳动力解放，有可能从事副业经营，包括社队工业，提高收入，当时很多合作组织都有副业发展。

然而，当合作化被全面推广后上述优势就不显著了。首先总体的利他主义水平下降了，劳动积极性被抑制；其次，副业发展的可能在农业生产力水平已经比较高的地区可以实现，而生产力水平低的无法解放出剩余劳动，也没有副业产品的市场。合作化全面提高效率的期望未能实现。

因此，恰当的合作化方式是：一、自愿，入伙者可退出。二、在农业生产力水平较高的，如江苏、东北等地可合作为主，四川、安徽等地可单干为主。从这个角度来看，后来的单干一刀切也是不合适的，对于集体经济已经搞的很好的地方，单干就是倒退了。也因此，大包干时大约1/3的集体组织是抵制单干的，1/3的支持，剩余1/3打酱油。