五千年(敝帚自珍)

主题:我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石

共:💬414 🌺796 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实,这是温铁军观点的局限。

温的解释是合作化减少了国家和农民间的交易成本有利于积累,但他这样就无法解释最初合作化兴起时农民的热情。

其实这种热情是来自合作化的效率提高的示范作用。印象中,毛在《中国农业合作化运动的高潮》一书中有个回顾,最初的合作化组织效率明显高于单干户。这种效率的提高来自两个可能的原因。一、最初参加合作化的人大多是利他主义倾向强的人,合作意愿浓,合作不会降低积极性,反而由于为了显示合作组织的优越而更积极劳动。二、合作使得剩余劳动力解放,有可能从事副业经营,包括社队工业,提高收入,当时很多合作组织都有副业发展。

然而,当合作化被全面推广后上述优势就不显著了。首先总体的利他主义水平下降了,劳动积极性被抑制;其次,副业发展的可能在农业生产力水平已经比较高的地区可以实现,而生产力水平低的无法解放出剩余劳动,也没有副业产品的市场。合作化全面提高效率的期望未能实现。

因此,恰当的合作化方式是:一、自愿,入伙者可退出。二、在农业生产力水平较高的,如江苏、东北等地可合作为主,四川、安徽等地可单干为主。从这个角度来看,后来的单干一刀切也是不合适的,对于集体经济已经搞的很好的地方,单干就是倒退了。也因此,大包干时大约1/3的集体组织是抵制单干的,1/3的支持,剩余1/3打酱油。

关键词(Tags): #政经随笔
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河