主题：【原创】搜狐关于袁腾飞的言论让人气愤，忍不住说了几句 -- 小飕风风
共:💬232 🌺739 🌵106
复 【整理】总结帖
我们才有必要讨论他量上的缺陷
袁的言论是他的教育内容，而且就他们这些人反复标榜厌恶应试教育的一贯态度，这些所谓“插科打诨”的内容反而更是他着力传播所在。
袁的行为不是言论自由与否的闲聊，而是正规的传播活动。不论受众是易于误导的未成年人还是有一定人生观世界观基础的成年人，他的行为性质不能被混淆。在这个认识基础上，就像讨论一个杀人犯，感叹“要是当时受害者有反抗能力而不被杀他就不会成为杀人犯”是没有意义的。
袁所传播的内容除了本身并不是你轻描淡写的所谓“有争议”而是直接有悖史实，同时其评论是违反现有国家法律的。
- 相关回复 上下关系8
🙂那不就是JY吗？不稀罕 白浪滔天 字0 2010-06-16 01:10:26
🙂之前对那个小楼飘香有错误判断，只好给个链接 gzdcl 字113 2010-05-28 23:10:35
🙂【整理】总结帖 8 小楼飘香 字2246 2010-05-29 06:45:36
🙂当一个人的行为没有质的问题时，
🙂人民网挺袁腾飞?包容不同意见检验社会开明与自信 人民网人 心文连博 字24 2010-05-26 18:54:45
🙂这不是人民网，而是人民日报的文章。网和报的级别还不一样。 玄铁重剑 字0 2010-05-30 19:15:29
🙂人民日报？问题严重了 心文连博 字78 2010-05-30 23:44:21
🙂开明是有选择的,他们喜欢的就要求开明,他们反对的就要求 定风波 字4 2010-05-27 19:30:26