主题：【原创】话说国军德械师到底适不适合中国军队实际情况？ -- xunzhao

红军的师团编制都是为这个战术指导原则,但不同的是苏军强调火力准备.

德军强调的是进攻,而防御上德军强调预备队,所以德军一旅二团制,这个是东线战壕的经验.但二战的时候这个已经落后了.还是苏军的三三制管用.

但中国的问题不能简单地说是那种编制的问题,而是不管那种编制都严重缺编,还有弹药火力严重不足的问题.

线性防御,强调的是预防队的配置,但中国军队火力,弹药,严重不足,而且重要的是人员缺编严重,所以二团制的根本没用.

苏军的防御强调总体防御,把集团军级的防御布置,放到师一级,那三团制就有问题了.但弹药充足的时候还是比较好的.

兵员素质问题,你不如强调军官的素质问题,因为兵好不好的看班排长,到39年之后,中国兵根本就是在送死,那些兵根本就不怎么顶事,因为训练严重不足.

前期抗战的兵,主要多数是老兵,且多数有军阀混战或者土匪的经验,至少不能打还能躲,后期的,除送死根本不行.连十八集团军到1940年战斗力都大减,原因就是老兵损失大了,新兵没训练好.所以.....

讨论国军的战术,那我认为没意义,因为就数是八十八师训练也是极差,也就是后来苏联顾问训练的第五军数的上还可以.所以,讨论国军单兵或者连排战术,没意义.