主题：一切历史都是现代史--读秦始皇评价有感 -- 泉畔人家
共:💬176 🌺973 🌵6
实际上，就是民国老知识分子和新生人民政权之间谁来掌握话语权的问题。郭沫若，翦伯赞，范文澜他们都不喜欢秦始皇，都写在教科书书里把秦始皇写成暴君，写成奴隶主阶级代表，六国反而成了古代进步的封建势力，毛主席毕竟是史学行家，当然不同意。
实际上主席还是一直保护着郭的，主席写诗批评十批，但也是主席让郭免于被批斗。如果主席不罩这郭，他估计早就在那十年中的前期就挂了。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，但是， 头狼 字92 2010-05-31 20:47:02
🙂不但中国古代如此，西方也如此：外法内儒 10 龙眼 字2129 2014-09-20 03:46:59
🙂发重了 岸芷汀兰 字0 2010-05-31 20:20:31
🙂精辟啊，尤其民主党派那段
🙂是一个政治眼光的问题 南渝霜华 字76 2010-06-04 09:54:59
🙂唉，太祖那是太有才了，文武双全 岸芷汀兰 字86 2010-05-31 19:21:34
🙂看待历史, 评价历史人物功过, 可以从两个角度来看 4 为中华之崛起 字1138 2010-03-28 20:25:38
🙂唐太宗排名太高了吧 海底飞尘终有日 字173 2014-09-16 21:11:32