主题:汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家
共:💬178 🌺277 🌵1
按我的理解,彭加木说的“发言权”是指罗布泊的地质环境。当时我们对那里的地质环境不了解,罗布泊有迁移,怎么迁移的,我们也不了解。从这点也可以说,罗布泊的事情未必就比它西面的事情更简单,你很可能清楚罗布泊西面的那些地方的情况,尤其是有人居住和旅行的地方,但是对罗布泊本身却不太了解。彭加木也没说在大方向(线)上我们对西域这个地方都搞不清是怎么走的,这个是现在这个讨论的对象。而他说的是罗布泊这个点。他说的跟你想说的根本是两码事。
关于于阗的位置,你这图跟原来又画得不一样了,现在这图里,于阗到是在蒲犁的东面了,可是这岂不是和“其河有两原:一出葱岭出,一出于阗”矛盾了?你说出于阗的那条河是叶尔羌河,按照你现在画的于阗,叶尔羌河还出于阗吗?这图上的蒲犁都比于阗靠近叶尔羌河源头啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂用拓扑学来研究一下这些国家的相对位置 2 明日枯荷包 字2254 2010-06-04 05:01:43
🙂嗯,把南面封封死算了 明日枯荷包 字995 2010-06-04 06:11:35
🙂才明白你的逻辑 老芒 字84 2010-06-04 04:36:38
🙂“连这个地方都搞不清是怎么走的”指的是什么呢?
🙂全盘认假先生,如果我根据你的“历史描述” 毛锥子 字50 2010-06-04 02:23:54
🙂听说原来中科院每年收到破解斯德巴赫猜想的论文 物格修齐 字515 2010-06-01 08:27:40
🙂不要把我说的观点等同于没有论证的观点 黑传说 字560 2010-06-01 08:39:13
🙂你说的大家都同意。可惜套不到泉畔身上。 物格修齐 字265 2010-06-01 09:01:49