主题：中国的科研发展真是那么炫目吗？兼回冷酷的哲学 -- 流沙河

本来是打算回冷酷的哲学关于中国科研及科研机制问题的帖，不小心越写越长，索性单独发帖，想来这个事儿许多河友也有兴趣。原帖可见http://www.ccthere.com/alist/2405406

我没有否认中国科研的进展，但目前数据并不能完全真实反映目前的水平。这更多的是由于最近的科研重奖政策激发的 （在美国发一篇SCI、 nature & science奖励多少？），包括从海外直接优惠条件挖牛人，这也是为啥在nature & science上有所突破的原因。但如果没有自身造血功能和相对公平的激励机制，这种数字至少是部分是虚假的，其促进经济社会发展的功能是孱弱的，与巨额的投入很不相称。

为什么如此？重赏之下必有勇夫。有引进的熟悉海外游戏规则的大批牛海龟领头，更以大批土鳖的科研及打拼能力为后盾，以国家为这些数字砸下的巨额人民币为动力，“精品论文数”上去没有什么稀奇的，我们更可期待中国论文制造攻城略地创造奇迹，就如同我国的托福GRE分数一样（去过新东方太傻论坛吧？）。但这种靠钱刺激出的成果对社会拉动非常有限，因为它缺少科研的原动力。Zf的短平快的刺激与产出短期看是数字喜人皆大欢喜，但就是实际作用不大，这是当前我们社会蔓延的极端功利主义的必然结果，也是病灶所在。

对中国制造我怀有深深的敬意，谓之以人间奇迹毫不为过。但目前我们最大的困境是什么？是产业升级的难题，我们的许多社会问题（包括房价）都与产业无法顺利升级有直接的关系。严格讲，教育与科研难辞其咎。我们目前的产业升级不是要一步登天，不是同老美直接比拼，而是同中等发达的国家地区去打枪火。如果在如此关键的时期，产业升级如此困难，那再漂亮的数字又能如何？如果喜欢统计数字和排名，也不妨去看看交大的世界大学学术排名，看看我们大学的位置如何。

没有世界大国的崛起是完全不靠机遇的，只是机遇或多或少而已。邓小平就反复提到所谓“重要战略机遇期”。冷战后的世界格局、全球化的趋势就是中国最大的机遇之一。诚然，光有机遇而错过的国家不少，但我们无法否认当前的机遇，更何况机遇和挑战本就是一体两面。没有任何一个国家不苦干单凭机遇发展，19世纪后期20世纪初期芝加哥工人的血泪也不是白流的。我所谓的500年一遇的机遇是指明末起我们错过的产业发展时机，而今天则是这段历史上最好的时机，如果错过，某些人真该钉在历史的耻辱柱上。

我也非常喜欢看那些很提气的文章，当年也曾为陈经老大的官办经济、发达国家粉碎机而激动，但过于乐观就像妄自菲薄一样有害，所谓过犹不及，看不到自己的问题，甚至以高速发展来回避问题。因为问题不去解决总是在那儿，不会自己消失，而是逐步演化为危机。就像是听到金融危机来了就不分青红皂白砸上若干个万亿，结果把房价和物价给砸上去了。再声明下，我说我们的科研体制有问题并不是全盘否定我们的科研发展，只是希望能重视这个问题，不要回避。

• 投入多也没打进世界杯