五千年(敝帚自珍)

主题:回答盲人泪河友对罢工的质疑:劳动契约的自由与强制 -- 铸剑

共:💬108 🌺684 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【整理】补充回答

盲人泪的问题马克思早有回答:

劳动力这种“商品”的特殊性是斯密揭示出来的,“如果资本家从出卖工人生产的产品中,除了用于补偿他预付在工资上的基金所必需的数额以外,不指望再多得一些,他就没有兴趣雇佣这些工人了。”除了劳动力以外的其他商品都不能提供剩余价值,所以不能把两者等量齐观。

在没有垄断情况下的其他商品市场上,买卖双方是平等的。但在劳动力市场上,特别是工人之间存在竞争的残酷现实下,工人和资本家觉不像普通商品的买卖双方那样平等,“劳动不能积累,也不能储存。劳动就是生命,生命如果没有用食物进行代谢,就会死亡”。在资本家那里,他可雇佣经理人,也可以自己管理企业,为灰姑娘的故事提供浪漫素材。在工人这里,资本与劳动彻底分离,工人只有给谁卖命的自由,没有不卖命的自由。

在企业景气时,这是对工人最有利的时候,工人的结局是过度劳动和早死、沦为机器沦为资本的奴隶。当企业不景气是,资本家面对的是利润降低,工人必须死亡一部分,“资本家没有工人,比工人没有资本家活的更长久”,倒霉的破产资本家加入工人大军,更加加剧了劳动力供给的不平衡。在经济萧条的时候,能够有个卖命的不幸机会都是幸运的,富士康后门连连跳楼,前面挤满的应聘的工人,就是这么个残酷的现实。总有人无法得到卖命的机会,工人阶级“不得不牺牲自己的一部分,以避免同归于尽”,妻子、女儿不得不卖淫才能维持生计,反观郭台铭在林志玲、刘嘉玲等等花丛中飞舞,偌大年纪还像个花蝴蝶,有什么平等可言?

盲人泪,“企业不景气,亏损巨大,工人们会认为这些亏损是自己造成并需要承担的吗?”资本家何尝温情脉脉的关心工人的死活,他觉得无利可图时会立刻关厂走人,哪里管工人家里是不是有老母、幼儿抚养呢?资本可以流动,做制造业的可以去炒房地产,工人被训练成一个固定的随时会落伍的机器,就等死吧。工人流血流汗生产出的剩余价值被资本家全部拿走了,资本家亏损裁员时工人连自己生命都不能维持,有人很指望工人为资本家的亏损承担责任。屁股可想而知。

在一国之内,“工资决定于资本家和工人之间敌对的斗争”。本田工人工资刚刚涨了500元,就有人着急了,怕工人继续追求更多工资。国家规定最低工资时,遭到了企业主和各式各样经济学家的强烈反对,有个著名经济学家说,应该由工人组织工会自己争取。好吧,现在工人罢工了,自己争取了,他们又怕了。中国工人的如果联合起来,逼资本家提高工资,一部分资本会向劳动力价格更低的东南亚流动,工人把更大范围内的同类拖入残酷的竞争,正是由于有这么多贫穷的同类,资本家作为群体始终活的比工人滋润,不用提他们担心。所以马克思才说“全世界无产者联合起来!”

工人是劳动力也是消费者,我们的收入除了用在衣食上如果还有储蓄,也是准备花在在房子、子女教育上,完全必要且刚性,有这个庞大的群体可以抵御外寇,或者为资本家的利益去卖命(美国人在伊拉克的战事)。而资本家呢,“富国的利润率比穷国低,在再迅速走向没落的国家最高,这个阶级不像其他两个阶级(斯密在这里指的是地主和工人)那样与社会普遍利益联系在一起。”

解决的办法不是没有,比如欧洲的福利资本主义,那不是资本家的恩赐,那是因为内有工人斗争争取、外有社会主义国家竞争。中国如果想稳定富强,也要调和阶级矛盾,让工人、农民共享社会财富。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河