主题:针灸能够治好什么病? -- 虽远必诛
共:💬453 🌺533 🌵56
一句话在具体的语句中有具体的含义,而歪曲别人的话几乎可以扯到道德问题。
中医和中医从业人员是两个不同的概念。“中医几乎就是有意无意的骗子”,过於模棱两可,缺乏严谨性。
一个以什么是什么为逻辑结构的语句,两者应该是对等的,你的两个解释哪个能带入,一目了然。何况后面还有补充语句,如果你仍然认为模凌两可,那只能是你的执拗。
这个在炮轰之前,应该做至少小范围的采样,调查吧。不然这“事实”如何得来的?我看大夫的帖子很多都是先下结论,然后用西医理论证明。最后总结:没有西医理论支持,所以中医瞎扯。这难道是经过严格科学训练的研究方法?另外,医学可以说是科学,但医生可不都是科学工作者。
请问,如果你的孩子或者学生做一个很大的方程式,做错了。你会是告诉他你做错了还是会说:就这么做,没准哪一天你是对的。逻辑出错,理论上有问题已经是很大的问题了。更何况,中医到底拿出什么有力的证据了?
虽大夫一直在讲事实,而你在讲相信。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂行,你去消灭中医吧,不奉陪了 算法man 字62 2010-06-10 10:33:14
🙂您受过严格科研训练? 史节 字60 2010-06-10 17:59:29
🙂呵呵,如果您是经过严格科学训练的 4 笑柄 字417 2010-06-04 03:54:15
🙂看不懂别人的话是你的问题
🙂几乎,您很喜欢用这种 模棱两可表述方式。 笑柄 字242 2010-06-08 00:18:04
🙂您非要把不成立的逻辑强加于我 史节 字191 2010-06-08 01:37:27
🙂您还真是执着。呵呵。 1 笑柄 字1112 2010-06-10 12:00:53
🙂没一点靠谱的地方 史节 字1778 2010-06-10 18:22:07