主题:【原创】说说得民心者得天下 -- 中国农民
老萨、Johny等兄弟说得都有道理。我试着换个角度来说说。
我觉得首先需要明确一点:我们的祖先没有发展出一套逻辑体系,这使得我们的汉语虽然妙不可言,却常常失之严谨精准。
这句“得民心者得天下”,实际上就凸显了汉语的这个毛病。其实我们只要给这句话稍稍变一下,它就具有很高的合理性了:
我们只须加这么一句话:Holding everything else equal,然后再放上“得民心者必得天下”。
怎么样?合理性提高许多吧?
---------------
上面是属于喝高了,胡抡的,哈哈。
我觉得吧,得民心本身,既不是得天下的必要条件,更不是充分条件,更不是充分必要条件啦。那么得天下的充分必要条件是什么捏?
俺以为是:得民心 + 有实力 + 有运气
假定两个对手争天下,好比说南宋和蒙元吧,南宋在民心上明显高出蒙元一大块,但蒙元在实力上高出南宋更多!而且蒙元的运气也比南宋略微好那么一点点,所以天下就是蒙元的了。(这一点老萨其实也提到了)
还有俺下面提到的李世民和窦建德,这两人在得民心方面,我们是很难具体量化出究竟谁赢得的民心更多一些的。在这种情况下,实力和运气就是决定因素了。
所以前文的胡抡 ---- holding everything else equal 这句条件状语 ---- 并非全无道理。
国共的事么... 本来您实力就越打越弱,结果政府的腐败问题、官兵冲突问题、派系斗争问题还愈演愈烈,您让俺们怎么指望您在民心方面取得优势捏?民心方面无优势(也许还有劣势),实力方面愈来愈弱,运气方面大家都半斤八两,这个...您不丢天下谁丢捏?
- 相关回复 上下关系8
【原创】说说得民心者得天下 中国农民 字1010 2004-12-21 14:25:10
对不起,各位 中国农民 字321 2004-12-23 11:03:52
应该这么说,失民心者失天下 平头百姓 字617 2004-12-21 22:11:17
农民兄妙文,俺也凑个热闹
这个“得”字,要按“长治久安”来理解吧。 johny 字510 2004-12-21 21:24:06
农民兄的考虑欠周全 1 FlyGeneral 字286 2004-12-21 21:40:08
也就是说,两害相权取其轻? 中国农民 字0 2004-12-23 10:43:55
这个不是一下子就能下结论的 1 FlyGeneral 字406 2004-12-23 11:26:10