主题:【原创】中国枪械的三个问题 -- 晨枫
共:💬225 🌺484 🌵1
复 几点看法
这个“停止作用”有两种说法。一是指目标(对抗能力)的停止;二是指枪弹弹丸的停止。我一直没见到权威的说法是什么,现在网上好象多数倾向于一。
但我的看法应该是二:指枪弹弹丸在规定速度下,打进规定的目标物中的停止情况。
因为目标(对抗能力)的停止不光要看弹,更重要的还要看打在哪,即使是打在胸部,差个几厘米效果就大不同。所以这种衡量标准根本没法定量。
而二呢,不是用动物胴体,以前是用规定大小规定硬度的肥皂,可以明确地测出子弹在穿过(或停留在里面)肥皂块时产生的翻滚和空腔。这种法法可以明确地定量测出子弹给目标传递能量的能力,不会因很小的偏差而造成结果大不同。
从穿甲弹的威力标准也可以看出,穿甲弹一般是说对规定靶板的穿深,而不是能穿透哪种坦克。
- 相关回复 上下关系8
🙂赞,花。 爱吃肉的兔子 字196 2010-06-07 08:01:01
🙂几点看法 14 马克沁 字1842 2010-06-07 05:31:20
🙂谢谢指出,应该用停止作用的说法 晨枫 字366 2010-06-07 18:17:10
🙂1a
🙂关于“停止作用”的说法 4 马克沁 字2272 2010-06-07 11:05:37
🙂现在网络上是多数采用你的说法。 njyd 字346 2010-06-07 19:22:01
😥这火箭炮让军工炮兵汗颜了 蓝色帝国 字91 2010-06-07 03:41:54
🙂生命诚可贵,自由价更高,若为房产故,二者皆可抛 龙战 字0 2010-06-08 18:30:40