主题：汉代于阗在帕米尔的理由 -- 泉畔人家

对于你关于于阗位置的论述我早已无语，我发的那贴也没有扯到这个问题，只是想提醒你下，把“葱岭北河”的历史记录找出来。

从葱岭南河名字推出葱岭北河必然存在，继而“可能”出喀什噶尔河就是葱岭北河，且不论你那贴究竟是否正面回答了物格修齐的质疑，单单如此强大的逻辑我就不得不佩服一下。本来这个系列的帖子不想回了，一个是保胜卧虎的“猜”于我心有戚戚焉，一个是你如此清晰而强大的逻辑让我再次惊诧莫名。

历史上有没有“葱岭北河”？可能是有的。但是要使一个假说变为历史学的“真实”，要么你找到明确的历史记录，要么有充分的考古学发掘支持，或者用已被证实为“真实”的历史推测或假说最为证据。但是在没有被证实前假说只能是假说，你可以它来作为辅助的旁证，摆出假说来来作为支持你某个论点的基础，这是架空小说的常用写法。