五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】非理性决策的诞生——从不受欢迎的乳癌防治药物说起 -- 游识猷

共:💬25 🌺198
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 很有意思的话题

好多年以前,我就好奇这种可能性:以人的大脑分析理解“大脑”的奥秘,尤其是一个工作中的大脑正在研究“自己”如何工作,这种自反的研究如何进行?

关于理性分析能力,我相信是即是进化的结果又是进化中的一项强大优势。早几年有经济学家做过这样的实验,把同样一个游戏(包括最后通牒)在不同的人群中实践,从太平洋岛民到日本大学生到南美丛林里的部落人。其结果我还记得很显著的一点是,同一游戏在不同人群里可接受的主流玩法可以不同,受人群的“文化传统”影响颇大,比如一小岛上的岛民有分大鱼的传统,就是抓到一条超大鱼以后总有人站出来决定如何瓜分,结果这些岛民在最后通牒游戏里的接受率就相当高,好似习惯了别人怎么分自己都接受。

还有可以补充的一条是,在最近的经济学研究里也试图“理喻”一些非理性的行为,尤其是对于风险、未知的态度(不仅有risk aversion, 还提出了ambiguity aversion)。一些动态博弈论(包括我导师的工作)也提出了一些的很有意思观点,比如很多看似非理性的决定背后体现的是人在面对太过复杂的局面,明知复杂度超过了分析能力或者分析成本过高,而简化决策过程为更像是一种“模式识别”:在以往经验中识别类似的模式,选取当时情况中比较有效的方式作为决策。比起事事冥思苦想,这可以是一个有效率的应对方式,估计也是进化的结果。所以不要惊奇大脑对一些复杂事态的处理效率,我们pattern recognition方面的效率高过计算机也不足为奇,比如看两幅美术作品一眼感受出共通的地方,这个电脑基本无能为力。

通宝推:游识猷,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河