主题:【原创】浪子的快刀(上) -- 人间树
但这里我要说的重点是:不可能被事实推翻的理论之所以没有解释能力,是因为这样的理论不可以被事实验证。套套逻辑不可能错。既然不可能错,又怎可能被事实推翻呢?一个可能被事实推翻的理论,是一定要可以在想象中是错了的。套套逻辑不可能错,连在想象中是错了也不可能,所以没有解释力。除套套逻辑外,我们还可以指出其它四种情况,可使理论不能被事实推翻,因而废了理论的解释力。这些是第五节及第六节的内容。
可能被事实推翻是重要的,但假若一个理论的推测被事实推翻了,我们只有两个选择。其一是将现有的理论放弃,另创理论;其二是设法附加条件以资挽救,但正如前文谈特殊理论时提及过,这样挽救理论须付代价,而代价是不应过大的。今天可能被事实推翻而没有被推翻的理论,明天可能晚节不保——这是科学进步必有的过程。但今天还没有被推翻,在今天也就有其用场。解释现象的用场是衡量理论的最重要准则。理论是不应该以对或错来衡量的。
以句子或言论作推测,是以可以被验证的含意(testable implication)为主。这些含意是由理论推出来的。在逻辑学上,最重要的含意规则很简单:假若A的发生含意B的发生(A→B),那么B的不发生就含意A的不发生(Not B→Not A)。这是最基本的验证方法。举一个例:假若下雨(A),天上就一定有云(B),其含意是,没有云(Not B)就一定没有雨(Not A)。假若没有云但却有雨,那么下雨(A)必定有云(B)之说就被事实推翻了
--《经济解释》
- 相关回复 上下关系8
🙂有用这个说法有些疑问 1 回旋镖 字324 2010-06-11 23:02:04
🙂事实上科学史上科学理论一直是这样的 四处张望 字106 2010-06-11 23:27:14
🙂证实和因果关系无关。 证伪是针对因果关系的 三力思 字780 2010-06-11 09:07:36
🙂【整理】可能被事实推翻的重要性
🙂波普尔的证伪证实的标准很简单 3 四处张望 字434 2010-06-11 02:21:28
🙂呵呵,好东西,可惜经验不够,不能花了。 罗兰死亡骑士 字0 2010-06-11 00:33:10
🙂我的理解就是拆房子容易,盖房子难 1 穿越 字324 2010-06-10 21:44:09
🙂知音啊 快刀浪子 字165 2010-06-10 07:09:27