主题:【原创】知识分子真是百无一用 -- 瓦斯
共:💬114 🌺278
在以天下为己任的同时,总爱站在高处俯视人间,在个人的不能实现归咎于时代或他人。“不遇”怕是从文学诞生以来永恒的主题吧?
抄书一段:
中国长期以来具有的极端思维的知识分子情怀,这种情怀往往遮蔽了时代局限带来的个体与全体的矛盾,往往把个体的不能实现的全部原因归于他者,造成了中国古代知识分子的集体自恋,往往超过了个体情怀坚守的意义。或者说,传统知识分子太喜欢占据道德制高点睥睨时代,而忘记他只是这个时代的个体而已。
古代知识分子是被当做管理者训练的,从这个角度看,完成管理本职工作是他们的最大的道德。天行有常,将王朝的兴衰归咎于某一个人是不明智的,归咎于某一群人同样是不明智的,归咎于人的天性和由此产生的行为则是愚蠢的。
古代官员从来将自己看做民之父母,且从不站在百姓的角度考虑问题。so what? 时代局限性啊
技术进步和力量的博弈共同推动着社会的进步。每一个群体的利益都来源于自己的智慧与力量,而非祈求强者 的施舍。抨击对方的不合作不够仁慈不站在人民一边,呵呵,新鲜吗
借地发言,请恕冒昧
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你拿这个看看楼主贴里的知识分子 1 酥油茶 字148 2010-06-12 01:18:19
🙂我讨论的不是书生是否有用,而是他们是否背弃了人民 1 无缺 字515 2010-06-12 02:04:36
🙂当上层阶级利益和底层民众利益发生激烈对立时 9 王格里乌斯基 字1092 2010-06-14 14:35:25
🙂古代知识分子的毛病在于
🙂这种思想算个特有文化现象吧 2 方解石 字1156 2010-06-14 08:05:17
🙂这种思想算个特有文化现象吧 1 方解石 字1156 2010-06-14 08:05:15
🙂不说这个现象 1 长少年 字312 2010-06-14 09:10:54
🙂也不是那样的,只不过这些人的话比较出名 2 方解石 字1859 2010-06-14 17:45:54