主题:【原创】知识分子真是百无一用 -- 瓦斯
这也算个中国特有的文化现象。这个文化流毒不浅,一直到现在的知识分子,如何新之流,仍然保持着这种态度。
后世的这种思想是萌生于孔子思想的推行的。既然承认王权的合理性,则要想为民谋福利,必然要货于帝王。则帝王师、帝王友必不可少。孟子作为亚圣,于梁惠王之间的那些段子,更加深了传统知识分子这方面的感触。官方推行孔子思想,也是看中了这点。要不唐太宗怎么说:“天下英雄尽入我彀中”。
屈原在这里也起了一定的推波助澜,借美人香草以自喻,成为这种怀才不遇的范本。但是认真的考证,屈原应当不算是很严格的这类人,人家一直是楚国的大贵族,身居高位,把他赶走有点怨言是理所当然的。孔子才算是这种思想的始作俑者,培养出来一批知识分子,都是拿自己的才能卖给帝王的。当然,战国策什么的里面那些门客卿家,也都有这方面的流毒。
当然也不能说古代官员都将自己只看成衣食父母,还有陶渊明等人呢。也不能说他们都不从老百姓角度考虑问题。两千多年,那时间可长了,不好一刀切的。
个人觉得,做帝王师这个梦想是历代的知识分子的杯具。可惜的是,帝王师和做帝王这两种思想,往往是非此即彼。总之都是凭借王权来左右天下。
当然这种思想也有积极的一面,这种思想的产生,起码说明在古代的中国,社会阶层还没有完全固化,即使读书只是最好的改变阶层的办法之一,它也是个成本最小而且可行性最高的办法。比永远的世袭贵族强。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我讨论的不是书生是否有用,而是他们是否背弃了人民 1 无缺 字515 2010-06-12 02:04:36
🙂当上层阶级利益和底层民众利益发生激烈对立时 9 王格里乌斯基 字1092 2010-06-14 14:35:25
🙂古代知识分子的毛病在于 2 长少年 字903 2010-06-13 08:07:13
🙂这种思想算个特有文化现象吧
🙂这种思想算个特有文化现象吧 1 方解石 字1156 2010-06-14 08:05:15
🙂不说这个现象 1 长少年 字312 2010-06-14 09:10:54
🙂也不是那样的,只不过这些人的话比较出名 2 方解石 字1859 2010-06-14 17:45:54
🙂之后的人看到我们这个时代 1 酥油茶 字66 2010-06-12 02:23:12