主题：【原创】由几个例子再看史料对“张献忠屠蜀”的记载 -- numzero

乾隆年间，以编纂《四库全书》为名收天下藏书，禁而毁之，从此不复见于海内。清朝末年，留学于日本的中国留学生从东京等地的图书馆中找到了藏本，翻印回国。

虽然我不知道是哪家图书馆，不过日本国内也曾不止一次出版过这一文献，比如平凡社曾将其列入“中国古典文学大系”出版。而日本方面依据的正是其国内藏本，可以证明现国内流传之版本确系出自日本的藏本。

至于说《扬州十日记》既然可以流传到海外，屠蜀之事为什么不可以。第一，《扬州十日记》的流传是沧海遗珠，“四库全书”编纂过程中被毁书目总数达10万部以上，文章总数达数百万甚至上千万，而能《扬州十日记》《嘉定屠城记》这样失而复得或秘密留存下来的不过是被毁总数的千分之几而已，那是纯脆的侥幸和偶然，怎么能作为惯例呢？第二，扬州地处东南，靠近海口，而明末清初江浙抗清烽火遍地，且与闽海义师息息相通，故文献有机会流传于东南沿海而后流入日本。四川僻处西南，岂可相提并论？