主题:从朝鲜大战巴西想到 举国体制就是计划经济的竞技体育版 -- 陈王奋起
计划的方式是能搞好体育项目的
足球确实在目前的体制下被搞垮了
这两者是并存的事实
举国体制能把资源向冷门项目倾斜,金牌数上去了,增加了人民的喜悦感。
举国体制没法在足球上取得和冷门项目上同样的优势。因为人家在足球上投入了巨量的资源,我们在资源总量的约束下不可能既搞好冷门又搞好热门。
基于这个思路,当年的改革就是把足球交给市场,举国体制把资源集中起来突击冷门和保持优势项目。
这20年中国在奥运会上的成功是举国体制的成功,但更是经济增长的成功,举国体制确保了随着经济增长,向奥运项目的投入也能增长,总之是比其他国家的投入增加得更多更快。
但举国体制的成功也孕育了体育总局这个利益集团,他们和职业足球形成了巨大的利益冲突。简单地说就是职业足球的成功将极大地伤害体育总局旗下的“专业体育明星”的商业利益。而“职业足球明星”的商业利益却不能被体育总局获得,在利益的驱动下,体育总局的政策就会倾向于搞垮足球,这不是某几个领导能决定和改变的,而是一种自然形成的合力,最终搞垮足球的合力。
所以早春二月没错,李、黄也没错。
- 相关回复 上下关系8
🙂东德体育一直比西德好,但最后东德被西德吞并了。 齐柏林飞艇 字154 2010-06-16 01:24:05
🙂东德的足球比西德差的不是一点半点。 一个地址 字243 2010-06-16 03:52:10
🙂本来职业体育就是一个娱乐项目 4 陈王奋起 字693 2010-06-16 01:48:44
🙂早春二月和李、黄都有道理
🙂说得对。只要考察过皇马,巴萨,国米这些就知道大俱乐部 1 九三年 字255 2010-06-17 19:56:18
🙂职业联赛花得是球迷的钱,举国体制花得是国家的钱 齐柏林飞艇 字68 2010-06-16 03:06:55
🙂全国人民看得高兴就值。 陈王奋起 字82 2010-06-16 03:46:01
🙂全国人民都喜欢看体育比赛?不喜欢看的人也要买单? 齐柏林飞艇 字0 2010-06-16 03:57:17