主题:【原创】官僚的僵化与民间的活力(1) -- fullerene
个人各司其职,各尽其力。这是最好的
如果高层什么也不管,那下面都要放羊了
如果高层什么都管,那完了,眉毛胡子一把抓可以把他累死,什么都管就等于什么管不好。
什么事情就是个度的问题。而这个度怎么把握就要靠制度。
另外强烈赞同楼下的比较优势。发挥本土劳动力价格低廉的优势解决就业,是当时最好的选择。很多人动不动就高精尖,大谈科技优势,我只说这么几个数字。1979年中国高等院校毕业生才16万。而现在的惠普中国就有超过1万人。招聘过程中还要保证10取1的录取比。就算搞高精尖,哪招的到这么多人?
很多人认为高精尖就是实验室几个人鼓鼓倒倒,论文搞出来了就完了。实际上现在都是协作体系,从研发到产品全都需要人,然后维护也需要人。
1979年外汇储备余额才多少,8.4亿美元。而去年甲骨文收购升阳,交易总值74亿美元。当然1979年和2009年的美元不是一回事。但是这巨大的悬殊也表明,从人力财力而言,投入高精尖好比让小学生去钻研大学课本。投入巨大但回报甚微。
所以我觉得比起刷盘子和打工,什么阶段做什么事比较恰当
其实可以读读吴晓波的激荡人生。里面写了30年中的30位企业家。印象比较深的就是鲁冠球,比忙总还牛逼的人物。他开口不要钱,就要大学生。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】官僚的僵化与民间的活力(1) 94 fullerene 字5515 2010-06-17 03:10:43
🙂关于强5,据说有个笑话,801年代有一次 15 上古神兵 字254 2010-10-18 18:12:04
🙂要是碰上空中李向阳歼-12 2 萨苏 字93 2010-10-21 07:05:55
🙂其实就是僵化的体制要改
🙂【原创】官僚的僵化与民间的活力(2) 71 fullerene 字4241 2010-06-18 04:32:06
🙂“一周吃一次还全给我吃了”俺小时候可是一月一吃,那年月 柴门夜归 字18 2010-10-16 17:41:15
🙂现在的国企效率不是提高了很多了么? 2 海星 字498 2010-06-21 09:15:02
🙂公司一大,效率都低的 1 黑传说 字349 2010-10-17 03:30:51