主题:从朝鲜大战巴西想到 举国体制就是计划经济的竞技体育版 -- 陈王奋起
共:💬30 🌺50
你能找到任何一项公共支出是全中国人100%受益的吗?你能找到任何一项公共支出是所有中国人受益程度相同吗?上大学的人占全国人口多少比例,按你说的高等教育就不该投资了?全国8亿农民有几个喜爱文学的,又有多少人是爱看电影的,是不是这些财政突入都该取消,否则就是对不喜欢的人的不公平?如果按照你这种标准,那么财政部可以取消了,因为找不到任何事情是全国100%人口受益而且每人受益程度都是一样的,因为用你的话讲“任何一项公共投资都是对没有享受到这项投资的人的不公平”
- 相关回复 上下关系8
🙂全国人民都喜欢看体育比赛?不喜欢看的人也要买单? 齐柏林飞艇 字0 2010-06-16 03:57:17
🙂毋庸讳言,这就是计划经济的缺点 2 陈王奋起 字326 2010-06-16 04:03:14
🙂有人不喜欢体育,喜欢文学,喜欢电影怎么办? 齐柏林飞艇 字60 2010-06-16 04:18:52
🙂你说的基本等于屁话
🙂本身文学电影也一样有国家资金扶持嘛,文学有作协和各种评奖 九三年 字72 2010-06-17 19:59:06
🙂好吧,我们可以花钱去搞选举,做广告。 2 九牛 字467 2010-06-17 19:54:37
🙂纠缠这种情况无益 2 陈王奋起 字216 2010-06-16 04:28:47
🙂从某种意义上说,中国人,更适合计划体制。 2 slyypp 字385 2010-06-16 00:03:24