主题:不懂书法,请懂的河友点评一下 -- 保胜卧虎
共:💬31 🌺27
薄的字比较本色,也就是说不是特别象模仿什么体,有人说是模仿毛体,我觉得不象。
薄显然练过的,但是应该没有化很多时间在这方面,行草方面似乎更没有花什么功夫,基本上按照自己的写字习惯来办,所以我说他这是本色。我对书法不算内行,但也能看出一些东西,比如那个“山城”的“山“字,行草的写法是有特定讲究的,不是薄写的那种样子,一般应该是以左边的“竖折”起笔,而不是通常外行的以中间的一竖起笔。
另外,毛笔字写这么多字,一般是竖着写。薄显然也对什么什么章法没有概念的。
薄的专业不是他的书法,没有批评的必要,当然也没有炫耀的必要。
总的来讲,薄的字在同龄人中算很不错的了。我只是奇怪为什么回个信要用毛笔写。
赘述一下,我对薄在重庆的作为还是很赞赏的。
- 相关回复 上下关系8
🙂反正比俺写得好。 njyd 字64 2010-06-20 06:47:18
🙂就书法角度来讲已经不错了 养吾斋主 字0 2010-06-19 23:13:14
🙂只谈论字 2 歪欧猫 字253 2010-06-19 22:41:47
🙂比较本色
🙂很匠气 1 煮酒正熟 字582 2010-06-19 11:41:35
🙂我觉得字很一般... 什刹海良民 字8 2010-06-19 11:17:49