主题：不懂书法，请懂的河友点评一下 -- 保胜卧虎

还搞书法崇拜

我是真不懂书法，在别的论坛看到很多网友赞薄的书法，但只看到赞，没看到为什么赞。所以请教方家。

我不搞书法崇拜

只谈字哦

不喜欢

当然不排除有些字写的尚可，比如那个“长”、“无可”等等。但整体来看非常不喜欢。

“很匠气”这个评价某种程度上比简单的“不好”可能还要不好一点。因为如果这个人没练过，写出来的东西缺乏美感，但如果质朴自然，就不会让人如何反感。相反，如果练过，但成就较低，却又不知藏拙，而是胡乱发挥，就会让人很不舒服。

常公凯申，论书法方面的天赋，还是比薄公要高，再论功底，更是薄公无法相比的，但常公的字就比较收敛，虽仍难免“匠气”的评价，但至少不会有那个“很”字。

当然我也不懂，也没练过。凭感觉瞎说而已。河里的老范，还有从前常来的中虎步兵等同学都是此道高手，他们说出来的东西会更有谱

我觉得，就像《兰亭序》里单个字挑出来也不见得都光彩夺目，书法的好坏不在于个别字的美丑，而在于全篇整体的效果，换言之，每个字要“摆正”自己的位置，正所谓没有规矩不成方圆

薄督的墨宝，字里行间来看，应该还是下过功夫的，不过，白玉微瑕，也是少有微辞

首先，排版不正，一律向右上角倾。即便有说法写字右上倾的人进取心强，也不必如此明火执仗 可能这问题在横写毛笔字的时候比较突出

其次，大小和间距混乱。可能薄督是故意摹写板桥体，不过只见歪歪斜斜，难觉乱石铺路

再次，文以载道，字的美丑与文的好坏息息相关。薄督的文笔...山药蛋儿派的 或许是因为受众（宇航小同学）的关系才写得如此白话，不过既然如此为何还用软笔书写呢

当然了，薄督龙行虎步风云际会，书法作文这等雕虫小技自然浅尝辄止，只有良民这样的酸腐书生才斤斤计较吧

说实话，和我一样不懂书法的门外汉，多半觉得这字毫无可取之处

但是有些论坛的网友对薄的字一边倒的赞，说颇见功底。所以发问。

既然良民兄也说看起来还是下过功夫的。那么标准低一点，或喜欢薄的，一边倒的赞也合情合理了。

多谢

我写字很烂，老爸倒是对书法比较爱好，我就是常在一边看，听他说。

太祖的字就不说了-气度恢弘

比较喜欢以前书信，录书用的蝇头小楷，看上去文气扑面，功夫十足

爱屋及乌本是人之常情，何况书法这东西本没有一定的标准，薄督如果能牛到太祖的级别，说不定这字就自创一派了呢

薄的字比较本色，也就是说不是特别象模仿什么体，有人说是模仿毛体，我觉得不象。

薄显然练过的，但是应该没有化很多时间在这方面，行草方面似乎更没有花什么功夫，基本上按照自己的写字习惯来办，所以我说他这是本色。我对书法不算内行，但也能看出一些东西，比如那个“山城”的“山“字，行草的写法是有特定讲究的，不是薄写的那种样子，一般应该是以左边的“竖折”起笔，而不是通常外行的以中间的一竖起笔。

另外，毛笔字写这么多字，一般是竖着写。薄显然也对什么什么章法没有概念的。

薄的专业不是他的书法，没有批评的必要，当然也没有炫耀的必要。

总的来讲，薄的字在同龄人中算很不错的了。我只是奇怪为什么回个信要用毛笔写。

赘述一下，我对薄在重庆的作为还是很赞赏的。