五千年(敝帚自珍)

主题:实事求是的学风比所谓左右之争更重要 -- 洗心

共:💬257 🌺1582 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也来小小的商榷一下

您用理论解释起具体事件的过程看起来非常完美,自恰。作为事后总结来说挑不出什么问题。

譬如股市涨跌,选举,乃至革命。无论走向如何,事后都会有人从各个角度来论证这个结果的合理性和必然性。

任何一种个人和集体事先的预测,出于自身的局限和一些因素的制约,都不可能面面俱到,但同样也不会一无是处。能够根据事态的变化,做出相应调整,虚心接受彼此的优点,有礼有节的提出自己的疑问,眼界和胸怀的关系应该是成正比的。

西西河价值的很大一部分在于碰撞之中产生的火花,可显然最近的一系列碰撞并非想象中的那般璀璨。

这个跟帖如果作为主帖发布,修改个别词语,意义和影响都会远远超现在的范围。

我觉得最有力量的辩论就是摆事实讲道理,实事求是,以理服人,不要带入情绪。一条一条事实摆出来,让大家自己判断和鉴别,这就足够。

因为本来就是辩论知识问题或对事情的看法,求同存异,共同进步,这是辩论的目的。

在西西河辩论,我认为辩论不是争输赢,争一日短长(谁也不认识谁,没价值),而是通过辩论互相理解对方意思和长处,增加知识和见解,这才是应该的收获。如果别人不想辩论,也犯不上穷追猛打,非要吃掉人家。而且绝对对事不对人。只针对对方的观点或知识,寻找漏洞或不足,与人无关。不知我说的对不对?

以上,也与所有人共勉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河