五千年(敝帚自珍)

主题:中国的“技术圈” -- 陈经

共:💬478 🌺1546 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 假如两个厂商用同样的软硬件平台做产品,谁能取得优势呢

俺的理解有如下几点,不一定对,大家指教。

第一是平台提供商的支持,能及时拿到新版的平台,得到培训,开发过程中各种软硬件问题能及时得到处理,你的新产品就能更快上市,开发成本就低。而支持的力度实际上又取决于他预期你的市场占有率是多少,你量越大,他当然支持力度也就越大。

第二是自有技术和绑定的服务,人无我有,人有我强,这就是卖点。苹果的iTune是绑定服务的例子,手机上比如名片扫描识别啦,手写识别的容错能力和处理速度啦,播放MP3的音质等等。

第三是成本控制。这个其实制造组装成本并不一定是最关键的,大家都知道iPhone也可以拿到深圳去组装。更多的可能是硬件整合的能力、跟元器件供应商压价的能力(这个还是出货量越大越有优势)。

第四,品牌和设计是重要因素。Apple的电脑、PMP和手机是典型例子,几乎卖的不是产品,是fashion了。

如果大家都用同样的平台(Qualcomm+Android)做东西,就需要拼上面这几条。这和山寨时代可能有点不一样,山寨时代是MTK给帮着控制芯片成本和研发成本。而它的低成本又来源于整个巨大的山寨机市场对研发费用的分摊作用,换句话说,是实现了更进一步的专业化分工,所有山寨机制造商共享一个软硬件研发中心(MTK),所以研发成本分摊的更薄(更不要说MTK本身做的就是低成本方案)。如果MTK模式不做了,那么山寨厂们就需要在上面这些点下功夫。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河