主题：【讨论】医学意见讨论 -- 南云北望

好像现在医院里就没有拿不下来的感染一样。你告诉我那家医院里从来没有因为感染死过人？

控制大面积感染的，好像不是抗生素，是生化危机里严阵以待的军队。

你倒是说说啥叫精确制导武器啊？四代头孢还是四代奎诺酮啊？我的确孤陋寡闻，真不知道哪个公司拥有能精确针对某一类微生物的化学药物的开发方法。3D-QSAR能设计出精确的针对某个蛋白的结构么？目前为止，这种构效关系的设计方法，还没有为我们提供过一个它预言过的新药。最有效的设计方法还是一个字“筛”，而不是设计。

至于基因治疗，你用过么？

生物农药能对付蛴螬么？有劳让我见识下，我们这里地下害虫成灾，热情盼望您引进点什么。

那你敢不敢设计跳大神一组，中药的一组，比较显著性差异啊？

伟哥是不是瞎猫碰上死耗子啊？回头推出个明星分子NO，就忘记自己当过瞎猫，而且还可能继续当瞎猫啊？你看病人前也象警察一样念米兰达词组一样说“你有可能是碰上瞎猫么？”。看不好病人了才说自己是“坦诚相告真相”，早干嘛去了。

你怎么不提有医生，绝大多数一辈子都无所作为呢？某些人对自己未来的取向，这和医学有关系么？

现代医学不是万能的。我看该改一改，现代医学没有一项内容在临床是万能的。没有一项100%象它和它的推崇者描述的那样。充其量能在实验室里重复。

如果你说你也是专业人士，我倒想问问，SARS病毒流行结束，和哪项治疗措施是正相关的。人类能控制病毒的潮起潮落，在你我肉眼可见的未来，还只是科学幻想而已。

广东SARS死亡率最低的医院你咋绝口不提呢。把各大医院的死亡率拿上来比较一下啊。为什么伟大的西方，会比中国多出的那点点死亡率，他们的科学难道不先进，现代的通讯技术难道不发达，伟大的钟南山难道不会告诉他们的西方同仁么？

不好意思，我认为癌症是人类社会的悲哀。只有科学狂人才会拿人类的痛苦当科学的所谓明珠。

肠癌的治愈率达到90%，呵呵，按照西西河一贯的传统。这数据哪里来的？癌细胞会耐药，你不会不知道吧。即使这个数据是真的，过几年还是么？

你光谈治愈率，咋不谈发病率的啊？难道现代医学只以治愈率为自豪，而不以低发病率为自豪么？这是现代预防医学的耻辱。

如果相信中医，呵呵，可以少得癌症。

科学的光芒，也许有一天会照亮世界的每个角落，可万一是在中医，推而广之中华文明思维模式的指引下，怎么办呢？

最后说一句，我非常非常不喜欢东亚病夫这个词。它和西方，包括日本的狂妄和贪婪有关。也和满清的自私有关，唯独和医学无关。

PS：我不喜欢这种针尖对麦芒式样的讨论。我们两所谓的“讨论”里，都有大量可以写下来，可以愉悦大家的内容。也很不严谨。这是我第一次，也是最后一次进行类似的回复。我尽量没有在回复里夹杂类似“小学生”“不懂胡扯”这样的字眼。不过没有严格审稿，万一有了一两个请见谅。还有，俺搞过农场，绿色，无公害，有机。虽然是国内的