主题：“技朮圈”决定论：（一）无敌的“技朮圈” -- 陈经

“技朮圈”决定论

上回吃饭随口聊到了技朮圈。现在觉得，这个东西意义很大，可以搞些理论。也许经济学界已经有了相关的说法，但需要突出这个认识。

一．无敌的“技朮圈”

世界最大最成功的“技朮圈”，是由美欧日等发达国家组成的。大圈子里面有小圈子，美英德日等国都有自己的小圈子。小圈子之间有联系，因为这种联系，组成一个大圈子。

社会学家、经济学家，不说这是“技朮圈”，说它是“国际社会”。不提圈子的技朮联系，说圈子是因为“普世价值”这个崇高的目标而走到一起来的。如果相信了宣传，急忙作出“咱也普世了”的姿态加入“国际社会”，那多半是没有什么下文的。但如果把“国际社会”看成一个技朮圈，从圈子里吸取技朮资源，那么成功受益的指望就高多了。

以印度为例，它从“民主普世”得到什么好处，实在是不好找。但印度加入了IT外包这么一个小的“技朮圈”，就确实得到了相当多的好处。

混“民主普世”看着不象有啥前途，但发达国家这个“技朮圈”却是货真价实的好东西。所以，中国“改革开放”是正确的，要开放和这个技朮圈交流，闭门造车是死路。

技朮圈有它的发展规律，开放交流非常重要，可以说是“聊”出来的，不聊就没有圈子。有时要做什么事，再努力，也不如到“圈”里混一通，就东拼西凑弄出一个“解决方案”来了。就算是搞创新，最好也先到“圈”里混一通，然后感觉什么东西有门，就创它一下。不是说不要努力，而是不要搞个人奋斗，最好一个圈子一起奋斗，那个成果是平方关系的。

“技朮圈”是西方社会发展出来的绝活，是一种从本原出发，层层分解，靠集体智慧解决问题的思维方式。到工业社会，技朮圈就无敌了。市场经济好象也是这么说的，分工合作解决事情，但其实它的根基是技朮圈，而不是表面的商业分工。几百年来一直如此，在政治经济层面上，目前还没有威力超过它的东西。比如“官办经济”，我感觉仅仅就政治制度而言，算是个绝活，威力不小，比单一的市场经济或计划经济都要牛。但如果技朮上不行，在“技朮圈”面前还是不堪一击，崛起只是空话，无人信服。

中国的传统哲学，很强。孔孟老庄，早早就达到了哲学思维极高的境界，是好东西。问题在于，以后的“思想家”，有谁能说超过了孔子老子？没有人敢说，反而越混越抽抽了，连“大家”都不多了。这是因为中国注重个人修行，人的生命有限，在这上面发展到一定程度就那样了。再要发展，就成虚伪了。

“技朮圈”的“可扩展性”就强多了。现在的圈子，比起一百年前，不知要强多少倍。这样一个能力暴增的圈子，是无敌的。没有任何一个公司、一个国家的发展速度，能超过这个技朮圈的成长速度。无敌的东西，就是人类社会的共同财富，打不过它就得加入它。