五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】都市风情笔记(一)公园的灵魂 -- 秦筝

共:💬18 🌺46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】都市风情笔记(四)双城记(中)

说到地域矛盾,非中国城市独有,更非川渝两地独有。究其根源,一切地域矛盾的由来,无非两个层面的因素:文化差异和资源争夺。

地理环境的差异,导致民风习俗的差别,并形成文化氛围的差异,这些历史久远的因素,追根溯源会很困难。比如川渝,细究纷争的起源恐怕要从史前古蜀人和古巴人的历史说起;比如京沪,现代文化史上的京派和海派之争,以及今天的两地居民互不感冒,也可看作南北两股文化体系相争的延续。这些细节和脉络,做研究是很好的命题,但用来分析当下就显得大而无当。现代以来的地域矛盾,主要还是伴随资源争夺而产生,尤其是政治资源和经济资源。

不怎么搞经济的年代主要是争政治资源,九十年代以后则是两方面都需要争。官员跑部进京、地方上招商引资,都需要和同级别的地区竞争。上层的交锋延续到民间,再加上一些历史形成的渊源,就足以把一些由来已久的地域矛盾深化,推到一个相当不理性的程度。川渝之争就是一个样板。

经历过陪都岁月的重庆,建国以后划归四川省,政治上受成都方面的管制。四川的情况又相当复杂,地广人多,普遍认为是穷地区,但实际上地域差异相当大。一边是古称天府的成都平原地带,这一块地带生活并不差;但另一边大概就是中国最穷的地方了,大量的贫瘠土地和贫困居民,到现在很多地区还很古旧。重庆就是在这个情形下划归四川了,又作为国防重工业城市,在相当长一段时期里,交税多、任务重可能是事实,不是重庆人虚构出来的。但要硬说是被成都剥削的,恐怕也说不过去。只能说过去是整体贫困,四川这个内陆大省尤其贫困,于是工业基础相对好一点的地区,在生产、税收上就会比别的地区贡献得多些。这在上个世纪的中国,并不是多么少见的事。建国以来贡献大、牺牲多,而如今发展反倒落后的省市,东部西部都有一大把,也没见人多么不平。重庆人老抱怨这一段历史,反而显得不够大气。

更何况与京沪之争、南北之争不同的是,川渝距离太近,联系也要紧密得多,所以这种民间性的地域矛盾如果加深,对两地的发展都没好处。好在大部分人只也停留在口头上互不服气的程度,于公于私的交流并不受影响。说穿了还是“一衣带水”,不管两边怎么互不待见,亲缘关系和社交网络是割扯不断的。

招商引资和基础建设,也是个容易带来地域争端的源头。但在这个问题上,我觉得川渝之间的竞争反而要少一些,起码不如它们与其他城市的竞争那么激烈。两地的城市定位不同,产业结构也重合较少,这样可以合作的空间,反而比区域竞争的空间要大。

首先是上层看到了这个趋势。在新的区域发展规划中,川渝经济圈是一个共同体,可能将是下一阶段西部发展的重心所在。作为各自区域领头的重庆和成都,没理由不加强联系、取长补短。现任渝州牧有一回在接待外商时就表示:“如果对重庆的投资环境不满意,欢迎到临近的成都、昆明去看看。”成都方面呢,也很配合,最近干脆放开来讲,成都要加入以重庆为主的经济圈。

川渝经济圈的形成,同时带动周边一大片西部地区的缓慢致富,这可能是未来一段时期内的区域大势之一,起码对川渝以及周边地带而言,是大势。就算还有一群老百姓因为生活习惯、性格倾向的原因,还终日惦记什么川渝之争,也影响不了这个大势。大势之外的小情结,肯定会被无视和抛开,久而久之,人的心态也就变了。

(待续)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河