主题:【讨论】医学意见讨论 -- 南云北望
人类为了应对自然,是自己生存下来所思考所实践。
进步都可欢欣鼓舞,那管你喝凉水救人一命,也值得欢心与思考,“鸡尾酒”治爱滋也同样。。。
君所言,现代人类依科技进步,控制了极多的人类感染,使人类生命生活品质提升了,我并没否认。我所强调的是,除了寻找强抗病毒剂,及疫苗免疫法,还有另外的办法,就是中医的辨证论治体系。当然您也不想了解,就算了。
我特别提出,于病毒感染而言,凡初期,或某一病程阶段,应常规纳入此体系。而且,当前并非所有的病毒感染都已有效控制,另外,我猜想人类也不可能将病毒一劳永逸拒之身外。或许,人体内有正常菌群,也有正常毒群,杀光也非常法。
人与病毒都是共组自然界的一部份,也许人就是个超级大病毒。
人的自然免疫力与外界病毒可能达至平衡,很多自然的疗法是有效的,只不过人们不愿关注与面对,甚至统统以安慰剂对待,也只能令我无言。其中也有偏见。
至于方舟子,我还不知,待我请古狗去喂鸡。
科学需要求真,其实不论中西医,当然,互相攻讦,于事无补,这是另外话题,我只想简单讨论一下医理。
- 相关回复 上下关系8
🙂鄙视药贩子,那是一个事实。 咸豆浆 字588 2010-07-16 19:13:30
🙂关于抗感染与东亚病夫(1) 5 秦三光 字1956 2010-07-14 20:36:26
🙂你和很多鼓吹中医的一样:搞不清楚重点。 7 南云北望 字1536 2010-07-15 03:43:54
🙂中医也好,西医也好,都是
🙂方舟子那厮 花大熊 字74 2010-07-18 02:26:18
🙂嗯。我也是才知些方舟子,也知有个唐舟子, 2 秦三光 字380 2010-07-18 15:04:27
🙂就是中医的辨证论治体系。当然您也不想了解,就算了。 南云北望 字623 2010-07-16 01:16:51
🙂与兄讨论,有些纠结哈, 秦三光 字784 2010-07-16 08:20:25