主题：从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心
共:💬314 🌺2955 🌵27
你提到的这篇文章仔细看了一下，一些信息确实是以前所不知道的。不过，转基因作物对健康可能的危害，一种是转基因作物本身先天成分上的危害，另一种是转基因作物后天所引出的危害（比如除草剂残留）。而后者在很大程度上属于可以用后天的加工处理方法所补救的。我本人不是替转基因辩护，我是一直排斥的。不过单纯强调后天所引出的危害未必能阻挡转基因的步伐。而这片文章的结论一方面还不是决定性的（需要更长时间的研究），另一方面，还是以后天所引出的危害为主。比如说最后的结论部分也提到：
This can be due to the new pesticides (herbicide or insecticide) present specifically in each type of GM maize, although unintended metabolic effects due to the mutagenic properties of the GM transformation process cannot be excluded。
换句话说，老老实实尊重科学，按照科学的方法，至少现在看起来还不足以完全阻挡转基因。对我们这些挑食的群众来说，排斥转基因是从非理性出发的，理性的科学方法可以阻挡转基因当然更好，如果不能，那么政治化，情绪化，阴谋论化的方法阻挡了转基因也不是什么坏事。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂现在回过头来看“读书越多越反动”这句话 川普 字105 2013-04-10 08:19:21
🙂仗义每多屠狗辈,负心多是读书人。 www11 字0 2013-04-10 14:36:41
🙂从你的说法就可见乌有在这事上败事有余 6 洗心 字1179 2010-07-30 06:41:34
🙂你提到的这篇文章仔细看了一下
🙂那么一些“所谓左派”为什么反对转基因 4 洗心 字288 2010-07-30 08:37:06
🙂政治化情绪化阴谋论化的方法阻挡不了转基因 2 Emyn 字78 2010-07-30 08:41:21
🙂戴晴当年实际上是推动了而不是延缓了三峡的上马 2 洗心 字301 2010-07-30 08:49:48
🙂乌有推动？ 3 清溪照影 字573 2010-09-17 23:04:32