主题:从美国各地修建了无数的水库后 -- mazda6
共:💬119 🌺306 🌵7
把张光斗和黄万里之争看成是御用文人和独立学者之争,这个争论还是在那里,而且还政治化了,这样对于如今的三峡问题的争论的解决,有那么一丝好处么?会增加我们对三峡大坝的自然知识的了解么?
要么你想说的是,如果把这个争论看成是御用文人和独立学者之争,于是问题解决了,是非分明了,御用文人是坏蛋,独立学者是好人,于是该听独立学者的?
反三峡大坝派一直在提的黄万里关于水力坡度(或者库尾梯度什么的)理论,那么去年三峡大坝蓄水到172米的时候,是不是验证了一下这个理论,水力坡度实际上是多少啊?怎么网上看到的还是理论计算没有实货啊?就算张光斗成御用文人黄万里变独立学者,三峡大坝蓄水到172米的时候的水力坡度因此就会改变吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂现在已经放开了 长街看海 字26 2010-07-31 07:52:31
🙂他的话也不能全信 9 长街看海 字608 2010-07-30 07:26:43
🙂张光斗和黄万里之争,更应该看成是御用文人和独立学者之争 三儿 字389 2010-07-28 22:05:29
🙂看成“御用文人和独立学者之争”,问题就解决了?
🙂听烦了造神,直说吧,黄当年反对三门峡是瞎猫撞上死老鼠 15 黑岛人 字636 2010-07-30 22:53:26
🙂听烦了树典型,直说吧,张光斗也不是什么好鸟 2 三儿 字1083 2010-07-31 00:02:50
🙂就事论事,就学术论学术: 1 朱测 字185 2010-07-31 01:49:42
🙂张光斗是破坏学术环境的打手 1 三儿 字1184 2010-08-01 12:09:28