五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走

共:💬213 🌺300 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最近一直上不了西西河

你的这篇回复,我才看到.虽然说你声明这是最后一贴,但我觉得还是应该回复一下.也算是多谢你对我的关注.

先从比较简单的地方说起吧.

最后谁说曾某某就一定是男人,要是曾某某是个女人呢?你还怎么去义愤填膺围观一群男人欺负一个女孩?

曾某某当然是男人.这个,怎么说呢,虽然我电脑网络的知识很薄弱,但百度还是会用的.

你的意思我也清楚,你直说女人也未必支持马诺的言论不就完了吗?何必兜个圈子.我可不希望您和我说多了几句话,被我带得唠叨了.

至于说,女人支持不支持马诺的言论,是每个女性个体的自由.至于说每个女性是怎么想的,我没做过调查访问,自然无从得知.所以说你的这句话:

谁告诉你女人们都会去理解支持马大拜金欲女的?

基本上出于你的臆断,"理性的反思、逻辑的推理和人性的考量。"说得很好很有力,但是可能还需要你我共勉.

继续说别的,你开头这段:

你是多元主义者当然是千变万化了,不过万变不离其宗,归根结底就是自恋主义者嘛。这么快又移情入戏受虐妄想了?还想让国家上你?国家又凭什么上你了啊?寂寞无聊?你也的先去干点越位出轨裸奔的事情让国家青睐嘛。

国家对你青睐与否,和你是否干过越位出轨裸奔的事,没有必然的关系.看来,我们又要共勉一下逻辑和理性了.

你可以不关心国家,但并不等于国家不去关心你.有时候你想不被关心都不行,比如说,拆迁.好吧,这个话题就不引申.

说点小的吧,比如说宝马和电动车.可能在你看来,聊天说到自身处境就难免是自恋,如果真是这样的话,那我也没什么话好说.毕竟以推测他人的想法作为论断,不是我的习惯.我只能从个人出发.

比如说电动车和宝马,据我所知在很多城市,都开始实行禁摩限电.当然先声明一下,政府总是对的.禁摩限电自然有它的理由.只是像我这样骑电动车出行的略感不方便,也就是上班要绕个3公里而已,虽算不上什么大事.但内心深处难免会对不受限制的宝马车存着向往之心.而我所说的,希望政府稍微温柔一点,也无非是说在提高城市品位,创建文明城市(换句话说,骑电动车或摩托车就算不上什么文明的事)的大义之下,稍稍注意发展一下公交事业,其实我是不介意坐公交车的,特别是看着公交车在大街上横行无忌,宝马奔驰纷纷让路,心情还是很愉快的.这么说你明白了吗?我想我的要求基本上也是出于人性的考量吧?

既然说到国家了,继续说下,国家不是论辩的对象,虽然你又给我扣了个自由论者的帽子,但是我还真不是什么自由主义者.我所谓的自由,只是在你我之间,为什么呢,很简单,你不同意我的观点,我不同意你的观点,没关系,你奈何不了我,我也奈何不了你.但国家不一样,在关系上,我和它可不是平等的.武器的批判常能轻而易举的粉碎批判的武器.再说我为什么要批判政府,我的工资还是它给的.既然现在有关部门说拜金是不好的,那拜金就是不好的.有关部门希望封杀马诺,马诺就是应该封杀的.就算有一天我会反对政府,无论如何也不会因为马诺.

最后再说几句,你给我扣的帽子,虽然我未必认同,但我尊重你对我的看法,也谢谢你愿意对我表明看法.怎么说这也是种关注.我能说明的,我会尽量说明,当然说到现在,我同一个意思说了很多遍,你我依然各自坚持自己看法.这也没关系.非如此何以消漫漫长夏.

至于说把马诺和某种特殊行业的从业者相提并论,我仍然认为这是种侮辱,是对马诺的侮辱的,把法律做为底线,无论如何都不能算过.不管你是否喜欢这些法律.

既然是总结贴了,我也多说几句,在当下这个以财富的多少来衡量成功与否的社会,马诺不过是随波逐流罢了,用个人的婚姻来换取财富,这算不上什么高尚的事,但也不触犯法律,在我个人尊重马诺意图改变个人命运的努力,虽然我并不很认同她的一些说法.但我仍然希望她能过上她想要的生活,也许她以后会后悔,谁知道呢,人总是不会满足的.而一个人一生中有机会有勇气去选择追求他自己认为好的生活的阶段并不算太长.作为旁观者的我们,如果自身不是追求以充斥着道德优越感为快乐的生活的话,对他人的生活取向多一些宽容似乎更好.当然这些都是我多余的话,爱怎么样就怎么样吧.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河