五千年(敝帚自珍)

主题:中国GDP总额超过日本的意义 -- 陈经

共:💬270 🌺2240 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 瞎比个啥啊,自取其辱,太祖是天,其他的人不过壤而已。

天壤之别。

个小个子,搞点歪门邪道,居然就觉得可以跟太祖比。真是自不量力。

说的好像太祖没有艰苦奋斗似的,跟太祖一朝比艰苦奋斗,不是加倍的自取其辱吗?

真以为那点gdp就牛到天上去了,都是一堆肥肉而已。

没有太祖留下的科教文卫,没有两弹一星,不过是又一个满清罢了。

这三十年的科学技术有多少进步?跟太祖一朝比,简直倒退,不过是给西方国家作了三十年长工,还觉得自己已经是地主了。

这三十年的社会制度有多少进步?跟太祖一朝比,简直十八层地狱,不过又倒退回了没有皇帝的皇权社会,士大夫治天下,阶级对立,旧社会有的,咱都有了,旧社会没有的,咱也有了。

这些明明白白的东西看不见,居然可以觉得跟太祖比一比,拜托,有点历史感不会死人的。

“这就是所谓的成王败寇的逻辑 [ wukw ] 于:2010-08-18 01:57:58 复:3041402

历史总结来总结去大概就是这么回事。只不过人家一般都是给失败的人找原因,而你是给成功的人找原因,但这两种人都忽视了当世之人为之付出的巨大牺牲和努力。有革命的基础固然没错,但没有现在的人的努力,即使如太祖那样的成就都有被边缘化、甚至是破产的威胁,到那时大家基本上就只有嘲笑太祖的份了。苏联就是后来的人不行、硬生生成就了一个人类历史上有史以来的最大悲剧。土地国有又如何,朝鲜又建设成了什么样子?你怎么不说他们也是沾了革命的光呢?

作为当代人我同样也敢评价当代史,因为我自认看的比较清楚,可以毫不夸张的说,邓公和江泽民,值得一提还有朱相,他们的成就并不低于太祖很多。这也是为什么我们现在比苏联的结局强的多的多的原因。

井大最新写《兴衰周期》估计已经是绞尽脑汁、破费周折,可我只想告诉他,无论制度设想的有多么美好,仍然免不了有这样那样的问题,想要避免兴衰周期,只有一个办法:需要一代接一代的持续努力和牺牲,中间可能还需要不断的调整乃至是变革,就像天朝这60年做的那样,而不是靠所谓的前人设计的制度有多好。 ”

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河