主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布
共:💬196 🌺697 🌵8
像德语的性，数，格，十分复杂，几乎都是冗余信息，其他欧洲语言也一样。其实英语是在结构和汉语最接近的语言了。
汉英都算是发展程度比较高的语言。
- 相关回复 上下关系8
🙂最简洁的应该是哑语 1 六月流火 字139 2010-08-23 02:55:57
🙂那要看语言的目的是什么 2 redbud 字65 2010-08-20 15:36:22
🙂细微不是啰嗦，复杂也可能是低效的托辞。 1 杜撰 字18 2010-08-20 19:56:46
🙂汉英都还算是冗余信息比较少的。
🙂如果要较真的话，并非如此 1 sitan 字182 2010-08-20 23:59:22
🙂要再较一较真呢？ 2 石头布 字455 2010-08-21 01:11:40
😄【讨论】汉语是2维的，因而具有“稠密性” 1 东湖杉 字56 2010-08-20 06:44:40
🙂英语可以言简意骇地表达而汉语没有对应的例子多的是 71 晨枫 字1036 2010-08-19 13:13:12