主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
我承认他在两篇文章中对此的描述确实不统一。不过既然后者的说法更明确的表明了卵石的来源，我当然也就认可这种说法。
黄万里完全否认了页岩和砂岩先变卵石后变泥沙的过程
长江上游大片地层的岩基是由页岩和沙岩组成的。前者风化后成为泥，后者风化后成为沙。它们在暴雨后被地面迳流冲刷到江中成为悬沙。
这点是你理解的对。我忽略了他说的泥和沙是在暴雨前了。如果上游卵石中大量含有沉积岩卵石，因为沉积岩岩性软，易被磨损的事实，大量的沉积岩卵石在向下游输移过程中会被磨成悬沙，三峡出口处的卵石量就无法根据上游的卵石量采样来推算，这就从根本上否定了他的方法。
这点有道理。不过有个问题：沉积岩在长江中被磨成悬沙，大致需要多少距离？几十，几百，还是几千公里？我知道不同大小岩性的肯定很不相同，但想知道一个大致的级数。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
😄你这是在赖账 温雅颂 字2618 2010-08-26 10:41:12
🙂我都找出黄老明确的说法了，你还坚持误解？ meokey 字687 2010-08-26 11:42:13
🙂我什么也不坚持，我只想知道你最终支持什么 3 温雅颂 字2172 2010-08-26 12:32:26
🙂如果说他的意思是卵石从火成岩和变质岩来的，你还继续讨论吗
🙂怎么又绕回来了？ 1 温雅颂 字2177 2010-08-26 14:06:57
🙂因为你说的没有能解释黄老对此提出的质疑 meokey 字3251 2010-08-27 11:07:26
🙂卖糕的！什么叫质疑和挑战啊？ 2 温雅颂 字3578 2010-08-27 13:17:45
🙂卖糕的救不了你的 meokey 字2022 2010-08-30 12:32:35