主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

我很清楚你的观点，其实与水利局的基本一致，就是

1. 卵石是由三种岩石组成的，其中包括容易磨损成沙的沉积岩

2. 经过长途输移，作为沉积岩的卵石“成为可以浮游前进的悬沙，不再属于卵石推移质”

3. 卵石会在沿程分选沉积，所以不能凭小流域卵石密度推广到全流域。即使要这么做，需要减去流域中平坦地区的面积

前2条紧密相关。沉积岩经过长途输移后到达三峡区域的时候，已经被磨完了，那么就不能用上游的卵石量来推出到达三峡的卵石量。水利局也有数据支持：都江堰岷江多年平均卵石输移量为200 万t/年，而重庆的只有27.7 万t/年，宜昌只有75.8 万t/年。

从我个人来说，我可以认可这个理论，因为这个理论和黄老的一样，也是可以自圆其说的。但是问题是，这个理论同样是有假设前提的，这个前提是卵石是在宜昌1000km以外生成的，而且绝大部分是沉积岩。而这个前提受到了黄老的挑战：

1. 卵石的生成不一定必须在宜昌1000km以外。“它们可从流域各处喷出，经地质历史上地形的升降与来回滚动，趋向于较均匀地分布在流域里”。

2. 卵石主要是两亿年前的火成岩或变质岩风化成的，而沉积岩则变成了悬沙不参与造床

除了从理论上质疑外，黄老还提出观察的反例：

1. 但是经实际观察沿江的卵石粒径，（作者曾从平武到合川沿涪江步行有些河段来回达四次）竟是上游的小，反而下游的大

2. 这点很容易实地辩明是非：在合川嘉陵江、涪江和渠江交汇处低水时的河滩上可以看到铺着几十厘米的大卵石

3. 但是水文局自己测验的、建有两个水库的宜昌黄柏河只有1,911km2 集水面积，却输出卵石也达每年10.5 万t 之多，竟达重庆以上集水面积近百万方公里的一半之钜

你在帖子里提到的“因为宜昌以上1000km之外才是河流下切河段，才有产生卵石的可能”，以及长江沿岸的岩石包括三种所以风化后的卵石也应该包括沉积岩。从理论上我不能反驳你，所以我说我可以认可这个理论。但似乎你的理论不能解释黄老提出的现象。因为既然大多数卵石是沉积岩并且来源于远处，沿着长江向下走，经过长距离输移，大部分卵石应该越来越小，而不是变大，尤其是到了三峡附近的时候，绝大部分卵石这个时候不是悬沙也应该是粗砂了（重庆只剩下20几万吨了），在合川和黄柏河不应该出现大量大的卵石。

我之所以提出问题

你说

可是根据我找到的资料，长江主要产沙区的金沙江虎跳峡河段的河床最上层，约40～56m厚的现代河流冲积层，成分主要为石英砂岩、大理岩、花岗岩、石英岩、板岩等；以及崩滑堆积物，主要有大理岩、千枚岩、石英砂岩、板岩等。看起来石英砂岩并非是主要岩种。如果能找到其他河段的数据对比着看就会比较全面了。