主题：现代汉语的衰落 -- 二猪二

谢谢您的回复。

首先呢，我要澄清的是我从没有觉得自己的品位高或是多文雅，恰恰相反。并且我觉得我所想表达的和您的意见是一致的，语言需要随着社会时代演化，而不是退化。

作为一个普通人，在阅读与作文中，我感到了很大的局限性：我发现我所说，所写，所听到看到的每句话都是被前人说了几十年的。这不是一个理所应当的现象。我们的思想在发展，但是表达方式停滞不前。语言是影响世界观的重要因素，这也是各民族思维方式存在巨大差异的原因之一。（关于语言影响思维，举个潦草的例子：人类的各种语言中，“上” 和 “好”，“大” 都是联系在一起的，我们说升官，说上善若水，可是这些都和这个字所代表的原始意义是不同的，类似这种模式固定下来，带来的影响是非常深远的）。

中文在经历过宣传文学盛行的阶段，存在着大量被固定和刻意赋予的语素，如革命，反革命，班干部等等吧。这没什么，只是由于那个时代的政治力量过于强大，以至于这种程序被人为加速压缩巩固，到了很不自然的一种状态，比如过多的中性词有了取向，这种现象至少并不利于语言本身的健康。另外还有很多非常重要的概念却并没有为大家所承认的说法，比如“国家”这个词就有些过于含糊地囊括了太多现代社会中所需要明晰的概念。

--这个问题没有时间深说，我一个普通读者也没有能力阐述清楚，但如果您另有高见我们可以进一步讨论。

而今天呢，这个外界力量并没有消失，而社会急速转型，人文力量进一步被削弱，大部分人急于被听到，被认识，没有时间去管什么语言的死活。只要是现成的话拿来用就好了，为什么要做创造，为什么要求发展？时间就是金钱呀。

一定要提到古汉语的原因，并不是因为她看起来很高级，而是表达方式的相对自由，这种自由，成就了汉语言的浪漫。大家当然都知道诗经是什么，您看我文中也没有贬低劳动人民的语言的意思。我文中说过文言文是不适应现代生产力的，但是中华文明从没离开也离不开这种它的滋养。

现代汉语语法虽然不是生造出来的，但是人为加工的，我并不是批判，这是事实。汉语传统没有语法范畴，没有词性之分，区别于西方索引式构成的语言，正是这一点影响了汉民族的某些特性，我自己也有体会。所以对古汉语进行深入的研究和如何传承的讨论是必要的，汉语断代非常可惜。

从美学角度看，古汉语炼字这一层几乎被今人完全丢掉了，近代中国很多作家的作品之所以更经典更有“味道”，细想想是因为他们身上“老派”学养起的作用。

另一方面，网络语言相对于文言文来讲，够不够现代？尽管一直有人痛心疾首说网络语言玷污了中文的纯净，我却欣赏，因为至少它具有创造性，有活力，不管能不能大浪淘沙留下真金。

主流文学界的知识分子、作家们才是最应该反思的，因为他们本应承担起用文字建设精神世界的主要责任，却一直没有任何建树。

我把自己从小浸淫在其中的语言称为母语，这种语言就是国家统一的普通话，并不包括文言文或是其他方言。所以前文中所指的现代汉语也是说普通话（过分抬高相对年轻的普通话的地位本身就对汉语是个损失。）

从小听话地背“好词好句”，作文一定要符合某种我现在看来十分可笑的标准，这样的基础教育如果不做些改变，结果是一代人几代人语言能力的下降，我也只能遗憾地重新说一遍，汉语被被错断了，疏忽了，忘记了，扭曲了，感染上了脏东西。

我一个年轻学生，除了在这里发发牢骚，真的没有任何能力做改变。

另外您说要对现代中国文明自信，我同意，但是自信也不能盲目，更重要的恐怕还是要谦虚谨慎地对待传统文化以及外来文化。

欢迎拍砖，我只希望能有人认真地想一想这个问题。