主题:中美对抗的前景与当前的策略——从“智猪博弈”模型谈起 -- 地九
or【中美欧对抗】可能更合适!
看得出来,兄台此文是为与铸剑:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起探讨应和。
单就模型应用来看,【鹰鸽博弈】和【智猪博弈】各有不同的前提,【鹰鸽博弈】适用于两两对抗,而【智猪博弈】适用于两个利益取向不同的主体在面对第三方利益时的策略选择,更适用与三方博弈,正如老兄所举的“太祖在中美苏对抗”中的策略选择。
假如在密室中的大猪要硬抢小猪的食物,而不是一按踏板自有食物送来,那么,小猪的策略选择就只有“做鹰”or“做鸽”而不是“搭便车了”。
当然,【智猪博弈】还是有价值的,毕竟当今之世并非就只有tg和md两个玩家,前有【中美苏对抗】后有【中美欧对抗】,即使视野缩小到东亚、海峡,美日之间、美台之间都各有利益冲突,【智猪博弈】是有发挥空间的。
但是,仅有【智猪博弈】远远不够,当桌上的其他玩家联手采取【智猪博弈】策略,而把你当作被按电钮送进去的食物,怎么办?面对大猪,你只有“做鹰”or“做鸽”的选择,逃避和玩小伎俩是没用的!
- 相关回复 上下关系8
🙂kao,三大世界帝国都在一个屎坑跌倒 土拨鼠yuanap 字163 2010-09-05 17:02:55
🙂很高的油价?很多的军火订单?一定得得到些东西吧? 乌柏 字0 2010-09-02 00:50:37
🙂【整理】多极化---冷战后世界发展的新趋势(911之前) 3 地九 字2362 2010-08-30 04:45:41
🙂将标题中的【中美对抗】改为【中美苏对抗】
🙂除非自己找死,否则其它玩家联合起来对付中国的可能性很小. 地九 字1429 2010-08-30 22:13:29
🙂现在就是老米和老中为难,你的【智猪博弈】给老中出什么主意 4 老老狐狸 字208 2010-08-30 22:24:09
🙂请不要代表老米表态. 地九 字115 2010-08-31 04:10:43
🙂最大的教训就是:绝不出头打仗 3 牛得很 字141 2010-08-27 07:23:34