主题:从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心
大方向是什么,俺说了“他不放开让下面自由开整,能整得起来吗。”明显俺说的大方向,指“放开了整”。是指手段,不是指目的。
您列出来这些都是毛的主观意愿。这些愿望,除了“大批判,清理阶级队伍”俺觉得还略有些可商榷之处,其他,包括整治官僚主义,都是很美好的,俺也举双手赞成的。但这些愿望,能否通过“放开整”这个手段实现?您认为失败是偶然的,都是下面的人不听话搞坏了。而俺认为,试图用这样的手段让下面听话,下面不听话是肯定的,失败是必然的。
毛搞群众运动起家,又靠群众支持取得革命胜利,他相信群众力量到了迷信的地步。
其实俺对毛是尊敬的,他是理想主义者,俺从不认为毛搞文革是为了一己私利。中国历史上上层(皇帝)下层(百姓)和中层官僚之间的斗争贯穿始终,上下两层从未赢过。毛换了新方法来搞,实践证明还是不行。俺并不想追究谁的责任,实际上俺是在信息充分的今天做马后炮的评论,换俺到过去肯定还不如毛。而且人的行为决定于他过去的经历,毛亲见过信仰和群众的力量,自然相信它们能再一次发挥作用。但是,毛花了巨大的代价做了这个实验,如果最后连“整治官僚不能靠自下而上的群众运动”这样的结论都得不出来,还相信经是好的,只是坏和尚们念歪了,那就真是文革悲剧之上又一个悲哀了。俺相信文革已经充分证明了,和尚,都是坏的。
您这段话真是值得回味。首先,您把俺的原话撇到一边,俺可从没说过您说的那些有“哪儿不好”。然后,进一步把俺的观点定为俺没说过的“跟着感觉走”。再然后,您放俺一马,认为俺只是糊涂,没看清“跟着感觉走”后面是资本主义。最后,您终于揭开了俺的真面目,俺欺骗了所有人,其实俺是赤裸裸地主张资本主义。证明到此结束,俺的错误不言自明要是在文革中,俺肯定已经被您打翻在地了
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂至少长辈告诉我的都是该杀之人 翰泽 字0 2010-10-21 20:12:40
🙂啥叫领导责任 9 钱二 字222 2010-08-04 20:50:27
🙂可是,大方向是什么呢? 12 gzdcl 字3716 2010-09-01 21:25:45
😥党史毛选俺没您熟
🙂您的意思显然是说我误读了您 16 gzdcl 字2067 2010-09-02 06:10:43
🙂还是叫推卸责任比较好 31 渔樵山人 字543 2010-08-06 21:55:27
🙂纠个小虫 1 林夕sx 字106 2010-09-03 09:17:38
🙂这骨头要挺起来还真不容易,自个感慨 无聊小小 字0 2010-09-03 07:13:52