五千年(敝帚自珍)

主题:从毛公当年是否依法办事谈起 -- 洗心

共:💬314 🌺2955 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 党史毛选俺没您熟

大方向是什么,俺说了“他不放开让下面自由开整,能整得起来吗。”明显俺说的大方向,指“放开了整”。是指手段,不是指目的。

大批判、清理阶级队伍、整党、精兵简政、改革不合理的规章制度

您列出来这些都是毛的主观意愿。这些愿望,除了“大批判,清理阶级队伍”俺觉得还略有些可商榷之处,其他,包括整治官僚主义,都是很美好的,俺也举双手赞成的。但这些愿望,能否通过“放开整”这个手段实现?您认为失败是偶然的,都是下面的人不听话搞坏了。而俺认为,试图用这样的手段让下面听话,下面不听话是肯定的,失败是必然的。

毛搞群众运动起家,又靠群众支持取得革命胜利,他相信群众力量到了迷信的地步。

四川可打得厉害,双方都是几万人,无线电指挥,有什么不得了?天塌不下来。
实际上呢大风吟:【原创】武斗逸闻(1)。天是没塌,死些人浪费些物资而已,但这样斗到底有什么好处,是好人打倒了坏人,还是坏人打倒了好人?俺认为在整人这件事上,“好人”和“坏人”的水平完全不是一个数量级的。好人都是有一说一有二说二,哪有坏人捕风捉影罗织罪名无限上纲来的厉害?大部分群众是与人为善,老实呆在家里,台面上的都是些野心家。搞到最后,阶级队伍恰恰不是更纯洁了,而是相反。

其实俺对毛是尊敬的,他是理想主义者,俺从不认为毛搞文革是为了一己私利。中国历史上上层(皇帝)下层(百姓)和中层官僚之间的斗争贯穿始终,上下两层从未赢过。毛换了新方法来搞,实践证明还是不行。俺并不想追究谁的责任,实际上俺是在信息充分的今天做马后炮的评论,换俺到过去肯定还不如毛。而且人的行为决定于他过去的经历,毛亲见过信仰和群众的力量,自然相信它们能再一次发挥作用。但是,毛花了巨大的代价做了这个实验,如果最后连“整治官僚不能靠自下而上的群众运动”这样的结论都得不出来,还相信经是好的,只是坏和尚们念歪了,那就真是文革悲剧之上又一个悲哀了。俺相信文革已经充分证明了,和尚,都是坏的。

以上这些大方向,你觉得哪儿不好?你是说不要大方向?只要跟着感觉走?你真的认为“跟着感觉走”没有“大方向”吗?或者认为所有人看不出隐蔽着的“大方向”吗?

您这段话真是值得回味。首先,您把俺的原话撇到一边,俺可从没说过您说的那些有“哪儿不好”。然后,进一步把俺的观点定为俺没说过的“跟着感觉走”。再然后,您放俺一马,认为俺只是糊涂,没看清“跟着感觉走”后面是资本主义。最后,您终于揭开了俺的真面目,俺欺骗了所有人,其实俺是赤裸裸地主张资本主义。证明到此结束,俺的错误不言自明要是在文革中,俺肯定已经被您打翻在地了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河