主题:扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔
我不知道该说什么……
这算是为工人考虑吗?这么说的话,整个劳动法都应该废除。都是增加了资方成本嘛,都可能导致工人失去工作嘛。
原来中国的资本家们这么娇弱,需要百般呵护。无怪乎美国的经济学者要为中国的血汗工厂鼓掌加油了,这太十八世纪了,原来资本主义初级阶段的滋味如此甘美。
都说自由主义的经济学者屁股是坐在资方这边的,但说实话,在这些学者正经的文章里,都还真没见过这么推理的……算是开了眼界。
哦,当然他们也谈不上对工人有多少爱心,一般来说,自由主义经济学者(这个称呼很不严谨,姑且这么说着吧)是两手,一手是建议成立自治工会,这一点上左右两派中稍微正常一点的学者,观念没什么差异。另一手呢,取消政府规定的最低工资标准。右派的理论很简单,有自治工会和资方就劳资进行集体协商,还需要最低工资干什么呢?而且政府不该过多干预市场。而这种主张的要害之处在于,目前中国工人自治工会还属于神话状态,在这个时候鼓吹取消最低工资标准,用心就不好推测了。
现在中国劳资博弈中集体谈判,不是好不好,怎么搞的问题,而是有没有的问题。如果认为成立自治工会-提高资方成本-资本出走-工人失业。而反过来要求工人不要成立自治工会,不要罢工,不要行使自己的基本权利。这我也没什么话好说了。
对于这个问题,马克思早就想出过办法,全世界无产阶级联合起来。现在资本主义国家的工人阶级已经联合起来了,咱们中国是不是也该凑个份子。如果我没记错的话,听说中国的执政党是无产阶级政党啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂你错的地方不在“口水”之处 5 纹石 字398 2010-09-11 02:43:22
🙂嗯,果然是这里 月下 字14 2010-09-11 02:49:24
🙂一般我听到的争议是这样的 说了就走 字194 2010-09-10 14:22:56
🙂……
🙂这事情的起因是忙总说,罢工有好坏两方面, 观望者 字1548 2010-09-11 01:03:54
🙂你和罗化生都要到医院去看看医生了 伪爵爷 字0 2010-09-12 01:29:19
🙂老观你就扯吧----这都哪和哪 6 双虎 字188 2010-09-12 00:00:13
🙂新闻联播你不知道看了没有? 观望者 字688 2010-09-12 01:43:46