主题:【原创】说完汉字说汉人 -- 人间树
共:💬14 🌺120 🌵2
复 明白了
这说法明明很常见嘛,一旦与异族并称,就是汉人,并没有别的说法。
比如说你这句话本身就有漏洞……事实上存在其它说法的。比如说这句:
若有汉人来投
这里的“汉人”其实可以理解为唐治下的百姓。如果这样理解,那么就可以使用本身就可以使用别的指代。同样的,可汗是汉家子婿
这句,一样可以有不同的理解,比如说直接理解成唐的皇室。事实上这些地方直接将汉理解为民族是非常不恰当的。如果按你的那个概念,那么确实是只能使用“汉人”或者类似的词汇,但如果不承认这个概念,则完全可以用其它的词汇来替代。这种正式公文如此,带有文学色彩的诗文就更不用说了。所以说,你与应侯之间的分歧是意识形态导致的。事实上,你我之间一样存在所谓“意识形态”上的分歧。但你我之间的问题在于历史观的问题。我的历史观就是签于目前我们表述历史的方法,历史永远都是一片迷雾,只能是现实世界的一个投影而已。
本身是自然语言,释义上就不可能做到百分之百的准确。人学习编程语言那种纯机械的语言还能学出差错,更不要说是自然语言了。所以在这件事上纠正所谓的对错实际上是没有意义的。
“文过饰非”这个成语其实是非常有内容的。“文”确确实实是用来掩盖一些东西用的。如果用自然语言来描述一样东西,永远都是有漏洞的。由于无法使用数学语言来描述这个问题,类似的讨论永远不可能得到双方都认可的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂我只想重复一个问题 1 人间树 字256 2010-09-10 07:14:40
🙂这个其实是个逻辑问题, 1 蚂蚁不爱搬家 字620 2010-09-10 07:42:40
🙂汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。 6 东平王 字87 2010-09-10 01:35:23
🙂奇怪 人间树 字58 2010-09-10 02:18:07
🙂北朝民歌里就有 2 sukan 字22 2010-09-08 10:27:59