五千年(敝帚自珍)

主题:扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔

共:💬87 🌺325 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,那个事,我并没有持续关注

怎么说呢,由于个人经历的欠缺,我感觉我在这个问题上是没什么发言权的。

胡言乱语几句。

你所说的问题,是授人以“鱼”还是“渔”的问题。按某些文化论者的论调,可以和中国自古的清官情结相联系;换个制度论者,就要说中国的体制必须要动大手术,GCD这个……那个……,反正推fan为上。开个玩笑。

你所说的肯定是有道理的,工人的权益要维护,不能靠清官,不能靠肉食者的慈悲,而要依靠自身意识的觉醒和力量上的团结,这才是长久的可持续发挥作用的方法。与此相比,制度的保证都要差一些。

然而,在中国,有一些事是很诡异的。比如说吧,工人的组织,自然是gcd及其领导下的工会。可是,gcd是执政党,在mao执政的时候,工人的地位很高,利用剪刀差发展重工业;后来,邓说要以经济建设为中心,发明猫论,为发展工业和经济只能压榨工人,榨取剩余价值,工人的地位骤降。

这才是当代工人闹事的原因。

然而这也显出了一个更大的吊诡。

平心而论,gcd肯定是想发展中国经济和国力的,邓的“最终达到共同富裕”也不是空口白话,然而,作为后发国家,外无殖民地,无法向外部转移矛盾和危机;内部,又是gcd执政,以压榨国民的方式发展的话,和gcd的宗旨不合。

一句话,gcd角色错位。gcd本来是要维护工人利益的,可为发展经济,有不得不压榨工人。尴尬却又不得不如此。

忙总和大家呢,也在这种尴尬中提出各自的主意。

但是,屁股问题,在这一刻空前突出,在每个人提出自己的办法时,都不得不让人问一句,你的屁股在哪里?你究竟是为谁谋利的?

有的人为工人出谋划策,有的人从国家整体出发,希望工人忍耐;前者指责后者“给资本家拎包”,后者指责前者不顾大局。

我觉得,争执和争吵,都是由此而起。

好玩吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河