五千年(敝帚自珍)

主题:【较真】夕餐秋菊之落英,真的吗? -- ifuleu

共:💬130 🌺1179 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【切磋】这2个故事我也没当真

这不是我帖子的重点。江城兄似乎是对诗词歌赋很有研究,那就探讨一下这个“落英”如何?

这个来自屈原的离骚,“朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英”,其实前后对照,坠露对应落英,应该就是掉落的花;对这个说法的质疑,据说就始于宋,理由有点另类,和老孟质疑尚书差不多:老孟是觉得“血流漂杵”不会出现在仁义之君身上,所以怀疑记载有误。

那同样道理,宋人怀疑“落英”非落花,理由就是屈老大讲究“余独好修以为恒”,要有洁癖,那怎么会去吃落花呢?

扒拉扒拉,古往今来这个问题还真是麻烦,连钱钟书都考证过,老钱是主张艺术高于现实,落英即落花之说成立,但不必以现实衡量艺术。

相似的还有一个陶渊明的《桃花源记》,“落英缤纷”,怎么解释呢?也是众说纷纭。

我倒是觉得,“落英”为什么非的是凋落枯萎的花呢?难道初开之花不能被风吹落吗?如果这样解释,当可与屈子的“好修”不相违背:本来就是嫩花,初开之花,不过被风吹落而。

这里还有一个争议的连接,可以参考:还是训为“落花”的好

看来这个问题也是罗生门了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河