主题：杀人疫苗的笑话 -- chalet

我觉得我们讨论的是某个事情的两个方面,现在我理解你的想法,但是也请你从另一个方面来思考一下.

还是用你这个例子来说明吧:

这个单片机的编程,其实了解的人都知道到哪个领域去找人写,比如学工业自动化的和其他相关专业的.目前的实际情况是,由于信息的不流畅,专业分工的不明确,大量的这种需求都没有找到合适的对象,而大量可以提供这些服务的人反而因为没有对口的活可干而去做自己不是最擅长的工作,实际是降低了工作效率.

如果大家知道该去找谁,那么带来的结果是效率提高,也就是原先需要找100人做的事情,现在找对了人,50人就可以完成相同的任务,那么结果呢是成本的降低和原先在做这个事情的很多人没有活可干.

在分工明晰、信息通畅的情况下，效率提高的结果是有更多的人没有事情干。而解决这个问题的方法必然是找到更多的任务来给他们。但是如果经济总量无法增加、没有新任务，那又怎么办？

蛋糕的做大不是一蹴而就的，如果它慢于效率的提高，那就会有失业增加；如果速度等同效率的提高，那也只能维持现状；只有速度快于效率的提高，才可以解决更多人的就业。君以为然否？