五千年(敝帚自珍)

主题:扯些闲话 -- 烤面包的胖大叔

共:💬87 🌺325 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
笑话
家园 解释一下。

我的原文是:

工人基于政治问题发起的罢工,企业的直接经济损失,由工人赔偿。当然,如果政府能就赔偿问题与工人达成协议,也可以代工人进行赔偿。

政府对,还是工人对,从事实角度上,肯定是各有各的看法。最终谁对,就是交给历史有时也可能无法取得较公认的看法。那么以人民主权原则来看,只能由人民或人民的代表——议会来判断。如果在议会制国家,交议会判断是没问题的。但在总统制模式下,政府和议会平等。这时将裁判权交给议会,是不是对政府行政权的侵害呢?但如果交给法院,法院只应对司法问题进行判断,无法对政治问题进行判断。所以,除非罢工所涉及的问题可以归结为法律问题,否则法院也无法判断。

所以,简单的办法,就是把谁来赔偿纳入政府和工人的谈判中。谁最后妥协了,谁赔。

同时,鉴于罢工本身是种破坏生产的行为,不鼓励罢工行为,工人应当首先想到采用示威游行,启动罢免、弹劾等方式行使民主权利。如果非要脱产闹革命,也以应与企业协商,采用轮休、调休等方式为优先选择。因此,规定罢工损失应当优先由罢工的发动者赔偿。如果工人的罢工迫使政府妥协,则可由政府赔偿。

如果您有其他好方案,也可以谈。

关键词(Tags): #罢工
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河