主题:【原创】时事杂谈 -- wild007
任何社会大致都可以分中低高三层,民工、血汗工厂工人以及收入在1000以下的其他人群(大致数,不同地区不同,比如上海北京这一底线肯定要高得多),这些人才能算是底层平民,他们的活,比如下水道疏通、机械劳作、建筑水泥工乃至拾荒,中间阶层是打死也不干的。但这些工作又是如此地不可替代,如果底层工资普遍上调,他们不太愁吃穿了,还肯继续干这些脏累活吗?这可是个问题,要知道今天世界,欧美国家大部分可都是靠非法移民在干这些活。
中间阶层一般是有正式合同聘书的企事业员工以及小作坊业主,大部分非热门的公务员也属于这一层次,当然具体情况跟身份收入都是有关的,界限并不是特别精确。中间阶层和底层平民的最大区别就是他们的工作竞争性太强,销售精英管理精英企划精英也罢,任何一个人如果辞职,后面都有一长串的人排队。换言之,对社会来说,中间阶层或许压力大,却是最无关紧要的(无奈吧),因为中间阶层技术要求虽然比底层高得多,但是可替代性却比底层容易得多,要不怎么说好保姆比好职业经理人还稀缺呢。
中国算不算老二,综合国力说话而不是生活水平说话,或者未来回归枪杆子说话也未可知,那时候,中国保留一大批低收入泥腿子的好处,可就不好说了。看看现在美国的兵源紧张情况,应该有想法吧。这个世界并不是小白兔的世界,不能光张口闭口生活水平的,虽然早过了会饿死人的年代了,但是也不能过早死于安逸啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果有了绿色能源。全人类都提升一个层次也不是不可能 1 说了就走 字474 2010-09-18 00:47:11
🙂人类的需求是无止境的 fhqiolj 字34 2010-09-21 04:03:58
🙂好文章,一针见血! 1 天堂 字132 2010-09-16 02:11:38
🙂中产字眼太敏感,用中间阶层可能比较合适
🙂这个可就有点模糊了 franky9 字159 2010-09-16 00:15:52
🙂这个其实是按对社会变革的重要性进行划分的 1 wild007 字520 2010-09-16 00:49:30
🙂那么就从理论上彻底否定了“社会主义才能救中国” 2 东方望天 字188 2010-09-15 22:34:23
🙂中国和美国打战的地点和目的完全不同 5 wild007 字376 2010-09-15 22:39:42