主题：钓鱼岛事件的责任及后续影响 -- 黑岛人

热比娅都没说自己和中国政府谈判过（她代表的东突一直在竭力追求得到类以达赖集团一样的谈判团体的实际地位），你倒是先给她送了。

我一开始就说明了我认为原东海共同开发协议不利于中国（实际上，在这个问题上国内本身就是有严重分歧的，很多我很尊重的网友就并不同意这种分析），你现在至少公开承认了这一点，很好，这才象是认真的讨论。那么，我想你也无法否认，东海共同开发协议是早在此次事件前就已经达成，而且已经接近敲定最后细节，本来在不远的将来就要进行正式履行。实施阶段了，那么请问，日本因为这次事件而推迟甚至可能丢掉他们好不容易争来的，在东海油气田以及背后的经济区划分上的外交大胜利的成果，是不是可以说搬起石头砸了自己的脚呢？如果不是，那又应该被称作什么？总不见得是日本又一次胜利吧。

中方的反制措施不仅包括了东海共同开发协定，你拒绝看到这些同样是在被自己情绪所左右。

默克尔、萨科奇，如果你是指的中德中法关系再启动，我不知道你又有什么可指责政府的。难道应该无限期的冷冻？又或者，难道双方关系的解冻是中方投降让步的结果？好象国际媒体没有一家有此评论，相反，批评这两位放弃了自己原来坚持的原则，向北京“磕头”的倒是数不胜数。当然，所谓的“磕头”我也并不相信，但在最近的中德中法关系再启动中，中方并没有什么前倨后恭却是可以肯定的。

日本政客无力解决堆积如山的内政问题却只会给选民上反华虚火，这是愚蠢的行为，莫非我们不学好的要学坏的，也应该通过煽动反日情绪来转移国内面临的各种矛盾的视线？

民心当然需要维护和保护，所以我认为这次政府至今的对应也是中规中矩而已，但维护和保护民心绝不是无限要满足一部分人在火头上甚至是被火上浇油时的冲动过分要求，这一点我就是敢直白的说出来，哪怕你们再乱扣帽子。我已经记不清是第几次指出了，你们一再痛斥政府对外软弱而丧失民心，但却根本没有也不可能提出能让你们“感到满意的一举解决事件”而又不把事态急速扩大到可能以国运相赌，与美日现在就直接正面决战的具体措施。