主题:【原创】悼韩寒(已改) -- 本嘉明
觉得钓鱼岛的评论上韩寒没有私欲,在话题口上谈论事情发表意见每个人都有权利。为自己的主张作文不应该被贴上利己损人的标签。我们遇到的问题恰恰是没处主张自己的意见所以问题多多,由此人心向背的问题都出来了。有没有考虑过为啥在这种大是大非的面前,会出现将个人不公与领土问题联系的起来说事的原因?尤其奇怪的事情就是,美国谈及自身分裂的书籍也不是没有,人们自由表达意见,可是美国领域似乎依旧稳固。布什选举中的南北裂解似乎就是一例。
没读书不代表就一定浮浅,读了书的也不代表一定有思想。似乎钱钟书同学高考理科部分都0分吧,毛泽东同学在第一师范数学交白卷吧,楼主觉得这些人素质如何?
韩寒就是他自己,普通人。但是同意他钓鱼岛的看法。钓鱼岛确实重要,但是其他地方就不重要了?老山前线这个词都听过吧?当年我可是迎接对越自卫反击战的凯旋官兵的小朋友,可是今天的老山已经是越南的了,99年的签订,是不是我们也应该一起呼唤下老山呢?缅甸拿的土地也不少吧,50年代的事情。中亚5国呢?单单钓鱼岛特殊?
- 相关回复 上下关系8
🙂看不明白老本为何如此挺韩寒。 2 didadi 字224 2010-09-26 19:16:53
😮哇,看到一句话,必须花 muiaao 字154 2010-10-03 06:51:46
🙂您误会了,原文已改 老爷王 字0 2010-09-26 22:22:40
🙂喜欢韩寒,觉得老山也不应该割给越南!!
🙂作为极端自由主义者,韩寒的每句话,每个字,都充满私欲。 42 黄品源 字388 2010-09-26 18:28:31
🙂不管多少,吱一声 金台夕照 字30 2010-09-28 05:59:32
🙂怎么哗众取宠怎么极端自由,请举例 cyanbamboo 字240 2010-09-26 21:23:16
🙂例子??老山在哪里?70码的替身呢?世博撞死多少? 39 黄品源 字1654 2010-09-26 21:25:27